La posibilidad de que la Selección Colombia juegue algunos partidos fuera de Barranquilla volvió a encender el debate en el país. Esta vez, el tema se trasladó al escenario político durante un round de La FM, donde concejales de ambas ciudades expusieron sus posturas frente a la eventual apertura de nuevas sedes.
El intercambio se dio en medio de iniciativas paralelas: en Barranquilla avanza la prórroga de beneficios tributarios para la Federación Colombiana de Fútbol hasta 2030, mientras que en Bogotá se tramita un acuerdo que permitiría que la capital reciba partidos de la Tricolor, comenzando con un compromiso puntual.
Desde Barranquilla, el concejal Alexis Castillo defendió con firmeza el papel histórico de la ciudad como casa de la Selección. Según dijo, no solo se trata de tradición, sino de condiciones ya consolidadas:
“Barranquilla ya le ha garantizado a la Selección Colombia, a la Federación, todas las garantías mínimas fiscales y en materia de exención de tributos para que aquí desarrolle un buen espectáculo deportivo”.
El consejal nsistió en que la ciudad ha tomado ventaja frente a otras aspirantes, especialmente en materia de incentivos:
“Hoy Bogotá quiere dar el paso, pero nosotros llevamos años luz (…) vamos a prorrogar hasta el 2030”.
A esto sumó factores como la infraestructura y el ambiente futbolero, que —según afirmó— siguen siendo determinantes para los jugadores:
“La comodidad que se siente hoy aquí en el estadio Metropolitano es la que la Selección Colombia, sus mismos jugadores, siempre solicita”.
Bogotá: “no queremos quitar la sede”
Desde la otra orilla, el concejal de Bogotá, Rolando González, buscó bajar el tono a la idea de una “competencia directa” y aclaró que la intención no es desplazar a Barranquilla, sino abrir nuevas posibilidades.
“Nosotros no pretendemos bajo ninguna circunstancia quitarle la sede de la Selección Colombia a Barranquilla (…) lo que vamos a hacer es darle una apertura para que en Bogotá pueda tenerse una alternativa”.
Explicó que el proyecto en discusión tiene, por ahora, un alcance concreto:
“Este acuerdo (…) se refiere al partido de despedida de la Selección Colombia el día 29 de mayo”.
No obstante, dejó claro que el objetivo a futuro es más amplio, incluyendo beneficios tributarios para distintas selecciones nacionales:
“Quedó abierta la posibilidad (…) de revisar hasta dónde la Selección podría tener extensiones tributarias en lo sucesivo”.
González también defendió la capacidad de Bogotá para albergar este tipo de eventos, señalando que la ciudad cuenta con infraestructura suficiente y experiencia reciente:
“Con la modernización del estadio El Campín se pueden superar los 50.000 espectadores”.