Paro en Santander: Estas serían las claves del acuerdo que pondría fin a bloqueos en Santander

El gobernador de Santander, Juvenal Díaz, informó que , tras varias horas de diálogo, “los líderes santanderianos llegaron a un acuerdo con el director del IGAC”, el cual contempla la revisión de los avalúos en los municipios afectados.

El gobernador de Santander, Juvenal Díaz, informó en entrevista con La FM que se alcanzó un acuerdo entre líderes campesinos y el IGAC para revisar los avalúos catastrales y avanzar en el levantamiento de bloqueos en el departamento.

¿Qué acuerdo se logró para levantar bloqueos en Santander?

El mandatario explicó que, tras varias horas de diálogo, “los líderes santandereanos llegaron a un acuerdo con el director del IGAC”, el cual contempla la revisión de los avalúos en los municipios afectados.

Según indicó, el compromiso establece que “ellos levantan los bloqueos y el IGAC autoriza a sus direcciones regionales revisar la estructura de los avalúos”, mediante una resolución ya expedida por la entidad.

Díaz detalló que el proceso inició con un ejercicio en el municipio de Lebrija, donde “se logró reducir el avalúo catastral en varias zonas y predios”, lo que sirvió como base para extender la medida a otras localidades.

Agregó que “los demás líderes quieren que se haga lo mismo” y que durante la jornada se buscará estructurar y formalizar el acuerdo para todo el departamento, con el objetivo de restablecer la movilidad.

El gobernador también hizo un llamado a las autoridades locales, señalando que “los alcaldes deben canalizar las reclamaciones” de los ciudadanos cuyos predios no reflejen su valor real en el avalúo.

¿Cuál es la diferencia entre avalúo catastral e impuesto predial?

Díaz señaló que el conflicto se originó en el avalúo catastral y no en el impuesto predial, afirmando que “son dos temas que hay que diferenciar” en la discusión.

Explicó que el avalúo corresponde al valor asignado por el Estado a los predios, mientras que el predial es el impuesto anual calculado sobre esa base. En ese sentido, indicó que “el avalúo fue el que tuvo un aumento desmesurado”.

Como ejemplo, mencionó casos en los que propiedades pasaron de valores cercanos a 200 millones a más de 2.000 millones de pesos, lo que generó impactos en otros cobros asociados.

Precisó que, aunque el predial tiene límites, “no podía aumentar más del 50%” en ciertos casos, la inconformidad de los ciudadanos se centró en el incremento del avalúo, que incide en otros costos.

El mandatario indicó que estos cambios generan efectos adicionales, como la posibilidad de tributar bajo otras figuras o asumir mayores costos en procesos notariales, lo que motivó las protestas.

Frente a las declaraciones sobre responsabilidades locales, sostuvo que “el presidente está mal asesorado” al atribuir el problema a alcaldes y concejos, reiterando que el origen estuvo en la actualización catastral.

También afirmó que “los alcaldes no podían solucionar el problema del avalúo”, ya que esta función corresponde al IGAC, entidad que, según explicó, ya adoptó medidas para corregir la situación. Díaz señaló que el departamento enfrentaba presiones simultáneas por el paro y por las afectaciones a la movilidad, indicando que “es un problema grave que debe quedar solucionado” con la implementación de los acuerdos alcanzados.

El gobernador concluyó que espera que durante la jornada se formalicen las decisiones y se restablezca la normalidad, afirmando que “estoy seguro que en el día de hoy esto queda solucionado”.

*Este contenido fue escrito y producido por una inteligencia artificial bajo supervisión y curaduría de un periodista de La FM