El expresidente Gustavo Petro respondió a la controversia que ha surgido tras la publicación del video que hizo Deicy Jiménez, material en el que aparecen ambos en un cuarto, él la abraza y la besa, además de cruzar algunas palabras, situación por la que se han generado diferentes reacciones sobre los señalamientos contra el hoy líder de oposición.
Petro sostuvo que los cuestionamientos hacen parte de una serie de ataques que, según él, ha enfrentado durante buena parte de su trayectoria política por denunciar hechos de violencia y corrupción. “Nunca usé un contrato del Estado para obtener favores de nadie”, afirmó.
También dijo que quienes trabajaron en su gobierno llegaron por sus capacidades y esfuerzos, y no por relaciones o favores personales. Con ello, cuestionó que se utilicen señalamientos sobre su vida privada para poner en duda la trayectoria de otras personas.
El exmandatario reprochó el papel de las redes sociales en la difusión de acusaciones y señaló que los juicios mediáticos suelen anticiparse a las decisiones de la justicia. “Este es uno más, y lo enfrentaré como los demás: ante los jueces y con la verdad”, expresó.
Otros de los señalamientos fue contra la veracidad del video, pues aseguró que debe ser revisado por expertos para establecer si no hay manipulaciones tecnológicas, aunque por otra parte, insinuó que si llegará a ser real, pues en ese material no hay pruebas de ningún hecho irregular.
"Lo único cierto es que en el video no hay corrupción: no hay un contrato, ni un pago, ni una decisión de gobierno. Quien busca justicia entrega sus pruebas a la Corte, no a los titulares", afirmó Petro.
Y agregó un llamado: “Nadie debe sufrir daño por denunciar, ni por declarar, ni por defenderse. Pido a las autoridades que protejan a la testigo y a todas las personas que intervienen en este proceso”.
Finalmente, dijo que iniciará acciones legales: “He dado instrucciones a mi abogado para que acuda ante las autoridades con este nuevo ataque y para que en las próxima horas quede radicada la demanda contra la Ley de Sometimiento o más bien, de alcahuetamiento de narcos”.
Cuatro preguntas clave sobre la controversia
¿Qué papel tiene la Corte Suprema de Justicia en este caso?
La Corte debe conocer y valorar los elementos probatorios que sean presentados dentro de su competencia, garantizar el debido proceso y determinar si existen fundamentos jurídicos para adoptar alguna decisión. Las declaraciones públicas no sustituyen ese análisis.
¿Qué implica que el proceso tenga reserva judicial?
Significa que determinadas actuaciones o documentos no pueden divulgarse libremente, con el propósito de proteger la investigación, los derechos de las personas involucradas y la integridad de las pruebas.
¿Qué tendría que demostrar una investigación para establecer un eventual uso irregular de contratos estatales?
Tendría que identificar los contratos involucrados, las personas beneficiadas, las decisiones administrativas correspondientes y las posibles relaciones entre esas actuaciones y los favores presuntamente recibidos. También sería necesario establecer responsabilidades individuales con pruebas.
¿Qué puede pasar con la demanda anunciada contra la ley de sometimiento?
La Corte Constitucional tendría que estudiar los argumentos jurídicos de la demanda y determinar si las disposiciones cuestionadas se ajustan a la Constitución. Dependiendo del análisis, podría declarar exequibles, inexequibles o adoptar decisiones condicionadas sobre las normas demandadas.