Tras varios meses de espera y de indagaciones que avanzaban sin decisiones de fondo, la Fiscalía General de la Nación dio un paso en los procesos que involucran al presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa. El fiscal delegado contra la criminalidad organizada, Raúl González Flechas, confirmó que presentará dos solicitudes de formulación de imputación en su contra, lo que activa expedientes relacionados tanto con la financiación de la campaña presidencial de Gustavo Petro como con presuntas irregularidades en negocios personales y contratos públicos.
Uno de los procesos se concentra en una posible violación de los topes de campaña. Roa, quien se desempeñó como gerente de la campaña del Pacto Histórico, es investigado por un eventual exceso en los límites legales de financiación establecidos para los comicios presidenciales.
Frente a este escenario, el abogado Juan David León, apoderado de Ricardo Roa, aseguró en entrevista con La FM que su defendido no tiene previsto renunciar a la presidencia de Ecopetrol pese al anuncio de imputación por parte de la Fiscalía. Según explicó, el caso se encuentra en una etapa que calificó como “incipiente”, lo que permite adelantar la defensa sin afectar el ejercicio del cargo.
Consultado sobre la posibilidad de que Roa se aparte del puesto, León indicó que se trata de una decisión que se analiza en el marco del gobierno corporativo, aunque precisó: “Personalmente creo que no debe renunciar y tengo entendido que no lo hará”. A su juicio, la actuación penal se limita, por ahora, a comunicar el motivo de la investigación y aún existe la posibilidad de demostrar que no hay una conducta delictiva atribuible a su cliente.
El defensor explicó que la imputación corresponde a una vinculación formal dentro del proceso. “Sigue estando dentro del marco de la investigación y aún no se ha resuelto si hay elementos suficientes para ir a juicio”, señaló. Agregó que, en términos técnicos, se trata del inicio del proceso penal, momento en el que se habilita la defensa formal ante la Fiscalía.
¿Debe renunciar Ricardo Roa a Ecopetrol tras la imputación?
León explicó que el comunicado emitido por la defensa recalca la presunción de inocencia. “No existe una decisión en firme que establezca responsabilidad; el Dr. Roa es absolutamente inocente en este momento”, sostuvo. También manifestó que están listos para explicar la trazabilidad de la adquisición del apartamento, la gestión como gerente de campaña y el desempeño de Roa en Ecopetrol.
En la entrevista, el abogado precisó que, aunque controvierten la decisión, respetan la institucionalidad. Sin embargo, aclaró que “aún no hemos sido notificados formalmente de la imputación”. Para León, mientras se mantenga esta fase del proceso, la defensa puede adelantarse sin que exista colisión con las funciones que Roa cumple en la empresa.
Consultado sobre el impacto en una compañía que cotiza en bolsa, León respondió que la valoración corresponde al gobierno corporativo. “No se ha pensado en la renuncia porque la etapa es incipiente y la defensa no colisiona con sus actividades en la empresa”, señaló. Reiteró que su papel se limita a los procesos penales personales del directivo.
Sobre inquietudes relacionadas con decisiones institucionales de Ecopetrol o mercados internacionales, el abogado fue enfático: “Yo solo manejo los procesos penales personales del Dr. Ricardo Roa. Sobre temas institucionales o procesos en el extranjero, no puedo darle respuesta”. Indicó que su intervención se restringe a la causa penal que cursa en Colombia.
¿Cómo se explica la compra del apartamento y la financiación de campaña?
Respecto a la imputación por el apartamento 901, León dijo que la negociación se hizo con Princeton International y está documentada ante la Fiscalía. Explicó que la mayoría de los recursos provinieron de créditos con entidades financieras. Agregó que el precio correspondía al valor comercial del momento, teniendo en cuenta factores como antigüedad e instalaciones del inmueble.
No obstante, precisó que el tipo penal comunicado por la Fiscalía es una posible facilitación o apoyo a un tercero en función pública, es decir, “tráfico de influencias”. Según León, la defensa demostrará cómo se estructuró la operación y el origen de los recursos utilizados para la compra del apartamento cuestionado.
En cuanto a la financiación de la campaña presidencial y la presunta violación de topes, León sostuvo: “Nuestra tesis es que no hubo ninguna violación de topes”. Explicó que se realizó un gasto organizado mediante protocolos y manuales diseñados para evitar irregularidades durante el manejo de los recursos.
Frente a la coincidencia entre el CNE y la Fiscalía sobre un eventual exceso en los topes, el abogado afirmó que ambas entidades son autónomas. Indicó que la defensa se enfoca en demostrar que existía un sistema de control de riesgos para mantener la legalidad de ingresos y gastos. “El Dr. Roa tiene la tranquilidad de poder justificar cada cuenta y factura presentada”, concluyó.
*Este contenido fue escrito y producido por una inteligencia artificial bajo supervisión y curaduría de un periodista de La FM