Un mes después de su traslado a la cárcel de Ibagué, la situación de Daneidy Barrera Rojas, mejor conocida como Epa Colombia, podría cambiar por cuenta de una nueva petición judicial que hizo su abogada, Wendy Herrera.
El traslado de la influencer y empresaria desde la Escuela de Carabineros de la Policía, en Bogotá, se hizo efectivo por medio de la resolución 06052 del 6 de agosto de 2026, firmada por Daniel Fernando Gutiérrez Rojas, director encargado del Inpec durante el gobierno de Petro y oficializado por el ministro de Justicia de Abelardo de la Espriella, Iván Cancino.
Esta fue la petición que hizo la abogada de Epa Colombia
Luego de conocerse las imágenes de la influencer esposada de pies y manos a su llegada a Ibagué, su abogada se pronunció en redes sociales cuestionando las condiciones en las que Barrera fue trasladada, haciendo énfasis en que su condena no significa que haya perdido sus derechos fundamentales.
“El hecho de que Daneidy esté condenada no quiere decir que ella haya perdido sus derechos fundamentales, como el respeto a la dignidad humana, y también que no sea objeto de una desigualdad en el trato y, además de eso, ser sometida a un trato desproporcional”, sostuvo.
Asimismo, hizo una petición contundente que podría cambiar radicalmente la condición de su defendida: permitirle cumplir la condena bajo detención domiciliaria. Según dijo, tal solicitud se hace dentro del marco de la ley.
“Hoy estamos trabajando para la detención domiciliaria y lo estamos haciendo como la ley así lo indica, porque estamos ajustados a derecho y sé que la ley premia y la ley va a permitirle a ella que, en derecho, vaya a su casa y pague la condena que tiene por cumplir. También informo que Daneidy ya pagó y reparó el daño y no es merecedora del trato que le están dando tan desproporcional. Señor presidente, revise con lupa el caso de Daneidy Barrera Rojas. Se lo pido”, manifestó la abogada.
La jurista también le pidió al presidente De la Espriella que examine otros casos de personas privadas de la libertad y las condiciones en las que permanecen.
¿Por qué trasladaron de prisión a Epa Colombia?
El traslado de Epa Colombia se produjo por orden del nuevo gobierno del presidente Abelardo de la Espriella, como parte de la reubicación de más de un centenar de internos de alto perfil.
Las autoridades citaron irregularidades durante su reclusión en la estación policial, entre ellas el supuesto ingreso y uso de celulares, la presencia de un vehículo de alta gama y la realización clandestina de procedimientos estéticos (rellenos en glúteos, rostro y labios), además de problemas de convivencia con otras internas.
También se argumentó un criterio jurídico: la Estación de Carabineros está destinada principalmente a funcionarios públicos, condición que ella no cumple. Este movimiento puso fin al beneficio de permanecer en una guarnición policial (donde había llegado en 2025 por razones de seguridad y salud desde El Buen Pastor) y la ubicó en un centro de mayor seguridad.
Bloque de preguntas y respuestas
¿Qué pidió la abogada de Epa Colombia sobre su condena?
La abogada Wendy Herrera solicitó que Daneidy Barrera Rojas pueda cumplir su condena mediante detención domiciliaria. La petición, según la jurista, fue presentada dentro del marco legal correspondiente.
¿Por qué trasladaron a Epa Colombia a la cárcel de Ibagué?
El traslado se realizó mediante la resolución 06052 del 6 de agosto de 2026. Las autoridades señalaron presuntas irregularidades durante su permanencia en la Escuela de Carabineros y que ese lugar está destinado principalmente a funcionarios públicos.
¿Qué cuestionó la abogada de Epa Colombia sobre su traslado?
Wendy Herrera cuestionó las condiciones del traslado de Barrera, especialmente las imágenes en las que aparece esposada de pies y manos. La abogada sostuvo que la condena no elimina sus derechos fundamentales ni el respeto por la dignidad humana.
¿Epa Colombia ya pagó y reparó el daño por el que fue condenada?
Según afirmó su abogada, Epa Colombia ya pagó y reparó el daño relacionado con la condena. Herrera utilizó este argumento al solicitar que se revise la situación de su defendida y su posible detención domiciliaria.