El América de Cali perdió 2-1 frente al Deportivo Independiente Medellín en el estadio Pascual Guerrero, ante 31.000 espectadores, en un partido marcado por dos decisiones arbitrales que generaron discusión durante el análisis de La FM Más Fútbol: la anulación de un penalti a favor del equipo escarlata y la expulsión de Daniel Rosero.
La jugada más discutida ocurrió cuando el defensor Varela salió al cruce del atacante Yani Quintero dentro del área. El árbitro sancionó inicialmente la pena máxima, pero cambió su decisión después de revisar la acción en el VAR.
¿Por qué el VAR anuló el penalti de América contra Medellín?
La acción se produjo cuando Quintero intentó superar a Varela y cayó dentro del área. El árbitro estaba de frente a la jugada y señaló el punto penal sin dudar inicialmente. Después, los jugadores del Medellín reclamaron y el juez acudió al VAR, que lo llevó a modificar su determinación.
Durante el análisis en La FM Más Fútbol, Juan Felipe Cadavid consideró que el atacante había buscado el contacto y exagerado la caída. A su juicio, aunque existía la posibilidad de interpretar la acción de otra manera, no había un error claro, obvio y evidente que justificara la intervención del videoarbitraje.
Nicolás Samper tuvo una lectura diferente. El comentarista consideró que Varela cruzó la pierna para impedir el avance de Quintero y terminó haciendo contacto con él. También señaló que el choque de la rodilla del defensor con el atacante debía tenerse en cuenta al evaluar la infracción.
Según Samper, la acción podía sancionarse como penalti porque el defensor asumió el riesgo de obstaculizar la trayectoria del delantero dentro del área. Sin embargo, reconoció que se trataba de una jugada difícil de interpretar.
¿Qué pasó con la expulsión de Daniel Rosero en el partido?
La segunda acción analizada fue la expulsión de Daniel Rosero, defensor del América, por una entrada sobre Johnny González. Los panelistas consideraron que la infracción justificaba una segunda tarjeta amarilla, debido a la fuerza con la que el jugador fue al cruce.
Cadavid cuestionó el tiempo que tardó el árbitro en mostrar la amonestación. Durante la transmisión, tuvo la impresión de que el juez había continuado con otras acciones y después recordó que debía expulsar al defensor. No obstante, aclaró que no podía confirmar si alguien le había advertido sobre la tarjeta pendiente.
En La FM Más Fútbol también se explicó que el VAR puede intervenir en una segunda tarjeta amarilla en circunstancias específicas, como cuando existe un error claro que provoca una expulsión indebida o cuando se sanciona al jugador equivocado. Sin embargo, no puede recomendar una segunda amonestación que el árbitro haya omitido.
En cuanto al desarrollo del encuentro, Medellín aprovechó la superioridad numérica tras la expulsión y consiguió la victoria por 2-1. El equipo antioqueño llegó a 23 puntos y se acercó a la clasificación, después de sumar dos triunfos en sus últimos siete partidos, según el balance presentado durante el programa.
El América, por su parte, sufrió su segunda derrota como local en el campeonato.
- Este contenido fue escrito y por una inteligencia artificial bajo supervisión de un periodista de La FM