“James, fatal”: el duro análisis de Hernán Peláez tras el triunfo de Colombia en el Mundial 2026

Colombia venció 3-1 a Uzbekistán en su estreno mundialista. Luis Díaz y Cucho Hernández fueron figuras en una victoria con aspectos por mejorar.
James Rodríguez tuvo una actuación discreta en el debut de Colombia ante Uzbekistán y fue objeto de una marca permanente que limitó su influencia en la generación de juego del equipo. Crédito: Federación colombiana de fútbol y La FM

La Selección Colombia comenzó con victoria su participación en el Mundial de 2026 tras imponerse 3-1 a Uzbekistán en el estadio Azteca. Aunque el resultado dejó satisfacción por los tres puntos, el análisis realizado por Hernán Peláez y Martín de Francisco en el programa Peláez y De Francisco, de La FM, evidenció que el equipo de Néstor Lorenzo todavía tiene aspectos por corregir pese al triunfo.

Los comentaristas coincidieron en que el estreno mundialista estuvo marcado por momentos de buen fútbol, especialmente en el primer tiempo, pero también por pasajes de incertidumbre y falta de convicción. Sin embargo, ambos valoraron la capacidad del equipo para resolver el partido y responder en los momentos clave, especialmente gracias al liderazgo ofensivo de Luis Díaz y al aporte de los jugadores que ingresaron desde el banco.

Colombia cumplió con la tarea y arrancó ganando

Para Hernán Peláez, el aspecto más importante fue el resultado. “Si aplicamos la teoría exclusiva de Bilardo, se cumplió. Para Bilardo solamente existía ganar, el cómo no... ganar y Colombia ganó el primero”, afirmó.

Martín de Francisco compartió una visión similar y destacó que, pese a las dificultades, el equipo logró superar los nervios propios de un debut mundialista. “Colombia tuvo momentos opacos, momentos sin convicción, pero yo prefiero para el primer partido ganar jugando no tan brillante que jugar muy bien y no ser eficaz”, señaló.

Los analistas coincidieron en que el empate parcial de Uzbekistán nació de una falla colectiva. Peláez habló de “culpa compartida de Vargas, Mojica... bueno, todo el sistema defensivo”, mientras que De Francisco fue más directo al señalar que “falló Vargas. Sí, la soltó y le quedó la pelota a su merced de Fayzullaev”.

Pese a ese momento de desconcierto, ambos destacaron la reacción colombiana. Peláez consideró que el equipo “se enlunó” durante parte del segundo tiempo, pero resaltó que “afortunadamente, Luis Díaz volvió e hizo renacer la esperanza”.

El comentarista también elogió la definición de Daniel Muñoz en el segundo gol. “La definición de Daniel Muñoz de puntín, de primera no es fácil”, afirmó. De Francisco complementó el análisis calificando la anotación como un “golazo” y destacando la eficacia del lateral colombiano.

El ingreso del Cucho Hernández cambió el partido

Uno de los puntos más elogiados por ambos comentaristas fue la actuación de Juan Camilo “Cucho” Hernández, determinante en la acción que terminó con el tercer gol de Jáminton Campaz.

Peláez destacó especialmente la actitud del delantero. “Ese gesto que tuvo Cucho es el que muchas veces le reclamamos a tanto jugador: que se entregue, que luche, que no dé por perdida la pelota, que se esfuerce”, manifestó.

Por su parte, De Francisco resaltó que el atacante no se limitó a administrar el resultado. “Cucho no llevó la pelota a quemar tiempo porque iban ganando 2-1”, afirmó antes de describir la asistencia como “un centro con una comba bien turgente, bien precisa”.

Peláez insistió en que la jugada tuvo valor por la perseverancia del delantero. “Fue el hombre cómo cae, recupera la pelota, sigue bregando, luchando al pie del juez de línea. El tipo obstinado hasta que consiguió la manera de sacar el centro”, comentó.

En contraste, hubo críticas para algunos jugadores. Peláez calificó el desempeño de Johan Mojica como un “discretísimo partido” y fue especialmente duro con James Rodríguez. “James fatal”, sentenció. Más adelante explicó que el mediocampista sufrió una marca constante de los uzbekos, quienes entendieron que debían limitar su influencia en el juego.

De Francisco coincidió en que el sistema defensivo rival logró neutralizar al capitán colombiano. “Le hacen una marca escalonada ondulatoria. Es detectable. Lo hace previsible”, analizó.

Entre los puntos positivos también sobresalieron Jhon Arias, Luis Díaz y la pareja de centrales conformada por Jhon Lucumí y Davinson Sánchez. Para De Francisco, Díaz sigue siendo “el jugador top de Colombia”, mientras que Lucumí mostró una velocidad y capacidad de recuperación que resultaron fundamentales.

Con el triunfo en el bolsillo, Colombia cumplió el objetivo principal de todo debut mundialista: sumar tres puntos. Ahora, como coincidieron Peláez y De Francisco, el desafío será corregir los errores exhibidos ante Uzbekistán y elevar el nivel para los compromisos que vienen en la cita orbital.