El periodista británico Matt Rendell explicó en entrevista con La FM Fin de Semana su visión sobre la trayectoria de Nairo Quintana, el debate sobre su lugar en la historia y los factores que influyen en el nivel del ciclismo colombiano.
¿Es Nairo Quintana el mejor ciclista colombiano de la historia?
Rendell indicó que ubicar a Nairo Quintana dentro de la historia del ciclismo es una tarea compleja. “Es un tema complicado y subjetivo”, afirmó, al señalar que las comparaciones entre generaciones no permiten establecer conclusiones directas.
En ese sentido, explicó que los contextos históricos son determinantes. “Es imposible comparar épocas”, sostuvo, al mencionar el caso de Cochise Rodríguez, quien desarrolló su carrera en condiciones distintas y con un inicio tardío en el profesionalismo.
Sobre el rendimiento de Quintana, recordó algunos momentos clave de su trayectoria. “Nairo explotó en 2013 siendo segundo en el Tour de Francia”, indicó, y añadió que desde 2012 ya mostraba nivel competitivo en el Giro de Italia y la Vuelta a España.
También destacó la duración de su carrera en la élite. “Ha tenido una carrera de 15 años”, afirmó, en referencia a su permanencia en el alto nivel del ciclismo internacional.
En cuanto a sus resultados, señaló que su desempeño en carreras de una semana es comparable con otros corredores. “Su récord en vueltas de una semana es comparable incluso con el de Pogacar”, explicó.
Frente a la posibilidad de un retiro, Rendell señaló que no existe una confirmación oficial. Indicó que, aunque el ciclista tuvo un inicio tardío en el profesionalismo, “no hay un comunicado oficial” sobre su salida, y añadió que se mantiene en condiciones para continuar compitiendo durante más tiempo.
¿Qué factores marcaron la carrera de Nairo Quintana y el nivel del ciclismo colombiano?
Rendell explicó que la exigencia competitiva influyó en el desempeño del corredor. “Corrió cuatro Grandes Vueltas seguidas”, señaló, al referirse al periodo en el que participó en varias competencias de máximo nivel.
Asimismo, indicó que la dinámica del equipo Movistar incidió en su calendario. “Lo hacía trabajar muy duro también en carreras de una semana”, afirmó, al mencionar la acumulación de esfuerzos en distintas pruebas.
Según el periodista, esto tuvo impacto en su enfoque deportivo. “Nunca tuvo la libertad de concentrarse únicamente en el Tour”, explicó, al referirse a la distribución de cargas durante la temporada.
Sobre el caso del Tramadol, señaló que su uso era extendido antes de ser restringido. “Era un analgésico que usaba todo el pelotón”, indicó, al precisar que posteriormente fue prohibido por reglamento.
En ese contexto, explicó el resultado del control antidopaje. “Dio positivo por la sustancia y sus metabolitos”, afirmó, al indicar que la sanción respondió al incumplimiento de la norma.
Rendell abordó la situación del ciclismo colombiano frente a otros países. “El deporte ahora vive en el reino de la tecnología”, señaló, al explicar que existe una integración con universidades y procesos científicos en el alto rendimiento.
En esa línea, indicó que este aspecto marca diferencias. “A Colombia le ha faltado esa transformación”, concluyó, al mencionar también la incidencia del respaldo institucional en generaciones anteriores.