La posibilidad de que la selección Colombia utilice Puebla como base durante el próximo Mundial fue mencionada en el programa La FM Más Fútbol de La FM, donde se expuso que autoridades del estado mexicano han iniciado acercamientos con varios combinados nacionales. Según lo dicho en la conversación, representantes locales han mostrado disposición para ofrecer instalaciones y condiciones de entrenamiento a delegaciones como Colombia, Corea del Sur, Sudáfrica y Uzbekistán.
¿Qué significa que Puebla haya iniciado contactos con selecciones mundialistas?
Los comentaristas señalaron que “Puebla, casi que se ofreció y le dijo a Colombia y a otros equipos por qué no se quedan aquí”, destacando que la ciudad ha participado en reuniones preliminares con delegaciones técnicas. En el diálogo se mencionó que Puebla se encuentra a 2.115 metros de altitud y que la cercanía con Ciudad de México la convierte en una alternativa considerada por algunos cuerpos técnicos, aunque se aclaró que estos acercamientos no garantizan una decisión final.
Los participantes recordaron que la “FIFA ya tiene preestablecidos los sitios acordados con las distintas ciudades” y que las selecciones deben elegir su lugar de concentración a partir de una lista oficial. Frente a esto, se manifestó duda sobre si Puebla hace parte de ese inventario. No obstante, se reiteró que el gobierno local abrió “mesas de diálogo con entrenadores e integrantes de varias selecciones”, lo que sugiere interés en ser considerada dentro de las opciones permitidas.
Entre los comentarios en la mesa del programa, se mencionó que la altitud es una variable revisada por los cuerpos técnicos. Se comparó a Puebla con Toluca, señalando que esta última se ubica a 2.600 metros, mientras Ciudad de México alcanza aproximadamente 2.250. Estas referencias fueron usadas para ilustrar la variedad de condiciones geográficas que podrían influir en la selección de sedes de entrenamiento por parte de los equipos clasificados.
¿Por qué algunas selecciones evalúan ubicaciones distintas a las sedes de sus partidos?
También se explicó que algunos equipos estarían valorando dónde alojarse durante el torneo, más allá de los lugares donde disputarán los encuentros. Como ejemplo, se mencionó que “la gente de Corea del Sur estuvo este fin de semana en Puebla”, lo que indicaría que distintas delegaciones exploran alternativas antes de tomar una decisión final. Adicionalmente, se afirmó que varias selecciones se encuentran en México como parte de su preparación previa.
La conversación también abordó la distribución de partidos en ciudades mexicanas, señalando que algunos cruces no generan alta expectativa de público. Se afirmó que “realmente el único partido taquillero de Ciudad de México es España contra Uruguay”, mientras otros encuentros fueron descritos como de menor atractivo, lo que ha generado inconformidad en algunas sedes. De Monterrey se dijo que recibió enfrentamientos entre selecciones poco habituales en instancias de alta concurrencia.
En otro tramo se hizo referencia al incremento de goleadas que podría generar el formato ampliado del campeonato. Los participantes plantearon que, con 48 equipos, podrían darse marcadores más amplios en duelos entre combinados de diferente nivel competitivo. Entre los ejemplos mencionados se habló de partidos como “Alemania contra Curazao” o posibles cruces donde selecciones fuertes enfrentarían rivales menos experimentados.
La discusión concluyó con comentarios sobre desplazamientos, logística y decisiones pendientes de algunos equipos que podrían influir en sus lugares de entrenamiento. Aunque se reiteró que varias selecciones han iniciado visitas y conversaciones preliminares, se insistió en que la última palabra dependerá del listado oficial habilitado por FIFA y de los criterios técnicos que cada delegación considere prioritarios durante su preparación en territorio mexicano.
*Este contenido fue escrito y producido por una inteligencia artificial bajo supervisión y curaduría de un periodista de La FM.