Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín, aseguró que el Gobierno no tiene contemplado una intervención a la empresa Afinia, encargada del suministro de energía en Bolívar, Sucre, parte de Magdalena, Cesar y Córdoba.
El alcalde de la capital de Antioquia explicó que, tras una reunión realizada con el presidente Abelardo de la Espriella, en la sede alterna en Barranquilla, se analizaron alternativas para enfrentar la difícil situación financiera de la empresa sin recurrir a este mecanismo.
Indicó que, una decisión de esta índole no le serviría al Gobierno Nacional, a EPM, a la ciudad ni a los usuarios, por lo que el objetivo es encontrar mecanismos que permitan garantizar la continuidad del servicio y solucionar los problemas financieros de la compañía.
“Justamente hay que evitar una intervención porque no le serviría ni al Gobierno, ni a la ciudad, ni a EPM y mucho menos a los usuarios”, afirmó.
De acuerdo con él, uno de los principales riesgos que se busca evitar es que la situación financiera de Afinia termine generando racionamientos de energía.
“Lo que hay que evitar acá es entrar en una situación en la cual tenga que llegarse a un tema de racionamiento de energía por una razón financiera”, sostuvo.
Afinia, según Gutiérrez, requeriría alrededor de $1,2 billones para finalizar el año, al considerar que la compañía ya llegó a su máxima capacidad financiera.
Ante este escenario, se estarían evaluando medidas de corto plazo, mientras que también se plantean soluciones estructurales para enfrentar problemas como el bajo recaudo, el robo de energía y las pérdidas que registra la empresa.
Aseveró que EPM ha invertido $3,2 billones en Afinia y que, pese a esas inversiones, la filial representa pérdidas de aproximadamente $1,5 billones al año para la empresa pública.
Según explicó, por cada $100 que Afinia factura, solamente logra recaudar cerca de $57, una situación que atribuyó, entre otros factores, a la evasión, el robo de energía y la cultura del no pago.
¿Venta de Afinia?
Frente al futuro de la operación, el alcalde incluso reveló que EPM estaría dispuesta a analizar una eventual venta de Afinia, siempre que se pueda recuperar el valor de las inversiones realizadas.
“Estamos dispuestos es en vendérselo por la inversión que hicimos, que fueron 3,2 billones, más un peso”, manifestó.
Sin embargo, aclaró que actualmente la prioridad es encontrar una solución que permita mantener el servicio y evitar que la crisis financiera de la empresa termine afectando a los usuarios.
“Esto necesita una salida estructural”, enfatizó, al insistir en que el problema de Afinia no puede resolverse únicamente con medidas temporales.
El alcalde también expresó que entre las alternativas de largo plazo se contempla el uso de medidores prepago en algunas zonas y el fortalecimiento de las comunidades energéticas, como mecanismos para mejorar el control del consumo y el equilibrio financiero del sistema.
Temas clave
¿Afinia será intervenida por el Gobierno Nacional?
No. Federico Gutiérrez aseguró que no está contemplada una intervención y que se buscan alternativas para enfrentar la situación financiera de la empresa.
¿Cuánto dinero necesitaría Afinia para finalizar el año?
Según Gutiérrez, Afinia requeriría alrededor de $1,2 billones para finalizar el año, debido a que habría llegado a su máxima capacidad financiera.
¿Por qué EPM evalúa una posible venta de Afinia?
Porque EPM ha invertido $3,2 billones en la filial y, según el alcalde, Afinia genera pérdidas cercanas a $1,5 billones anuales. La eventual venta se plantearía por el valor de la inversión realizada.
¿Qué riesgo se busca evitar con una solución financiera para Afinia?
El principal riesgo señalado es que la crisis financiera termine afectando la prestación del servicio y provoque racionamientos de energía en las zonas donde opera la empresa.