La reciente tensión entre el Gobierno y el Banco de la República encendió las alarmas en distintos sectores económicos del país. En el noticiero de La FM se entrevistó al presidente de Anif, José Ignacio López, y a la directora de Fedesarrollo, Marcela Meléndez, quienes hablaron sobre las consecuencias que esta situación podría generar, especialmente en materia de institucionalidad, inflación e inversión.
Uno de los primeros en pronunciarse fue el presidente de Anif, quien calificó lo ocurrido como un hecho sin precedentes en la historia reciente del país. Según explicó, nunca antes se había visto que un ministro de Hacienda se apartara de la junta por diferencias de criterio.
“No recuerdo yo ni un caso donde un ministro de Hacienda, por una diferencia de opiniones, se retire de la junta. Además, convoque una rueda de prensa, anuncie de manera extemporánea y preliminar la decisión de la junta directiva del Banco de la República y abra la posibilidad de que no va a asistir a algunas de las juntas”, señaló.
Aunque reconoció que las diferencias entre el Gobierno y el banco central pueden ser normales, López insistió en que estas deben tramitarse dentro de la institucionalidad. En ese sentido, advirtió que el problema no es el desacuerdo en sí, sino la forma en que se está manejando.
“Obvio que hay diferencias técnicas, hay diferencias conceptuales, pero la institucionalidad está dada para que haya una coordinación entre el Gobierno y el Banco de la República”, afirmó, al tiempo que agregó que “al no respetar la institucionalidad le hace un daño muy grande al país”.
La independencia del Banco de la República, en el centro del debate
El economista también puso el foco en uno de los temas más sensibles: la independencia del banco central. Explicó que este es el principal activo de la autoridad monetaria y lo que permite tomar decisiones pensando en el largo plazo, incluso cuando son impopulares en el corto.
“El gran activo que tiene la autoridad monetaria es esa independencia… para tomar decisiones que le convienen al país en el largo plazo”, dijo.
Además, advirtió sobre los riesgos de debilitarla: “Si se pierde la independencia del Banco de la República, la política monetaria queda al servicio de los intereses del día a día… y en ese caso es probable que terminemos como han terminado muchos otros países de América Latina, con inflaciones muy altas”.
Subida de tasas: una decisión técnica en medio de la presión
En medio de la discusión, López también defendió la reciente decisión de subir las tasas de interés, señalando que responde al contexto económico actual. Según explicó, el aumento de la inflación y de sus expectativas hacía necesario un ajuste, pese a sus efectos en el consumo y el crédito.
“Nos parecía prudente que hubiera aumento de tasas de interés, porque efectivamente lo que tenemos en Colombia es un aumento a la inflación y a las expectativas de inflación”, indicó.
El economista agregó que factores como las presiones fiscales y el incremento del salario mínimo ya anticipaban esta medida. “Era previsible que se aumentaran las tasas de interés… entre otras por desbalances y presiones fiscales”, puntualizó.
Advertencias desde Fedesarrollo sobre las reglas de juego
A este análisis se sumó la directora de Fedesarrollo, Marcela Meléndez, quien coincidió en que el mayor riesgo no es únicamente económico, sino institucional. Para ella, lo más preocupante es el mensaje que se envía al desconocer las reglas de juego.
“Lo que me parece más preocupante es el tema de desconocer unas reglas de juego”, afirmó.
Meléndez explicó que decisiones como la subida de tasas pueden ser incómodas, pero necesarias para evitar problemas mayores. “La decisión del banco es como tomarse un remedio… a veces sabe mal, pero protege al país de una crisis inflacionaria”, señaló.
Sin embargo, insistió en que el trasfondo del problema es más profundo: “Aquí el tema grande es un Gobierno que decide desconocer el mandato de la ley y de la Constitución”.
Impacto en la inversión y la confianza económica
Sobre los efectos en la economía, la economista advirtió que estos no necesariamente se verán de inmediato, pero sí pueden impactar la inversión y la confianza en el mediano plazo.
“Yo no creo que en las próximas semanas vayamos a ver un movimiento gigantesco… pero el costo para la inversión en alguna forma ya lo hemos visto”, explicó.
A su juicio, el mayor riesgo es estructural: “La preocupación mayor es que desarma las reglas de cómo funciona la economía de Colombia”.
Finalmente, recordó que la solidez macroeconómica del país ha estado respaldada por la independencia del banco central, una característica clave para la estabilidad.
“La independencia del Banco de la República ha sido una de las piezas sólidas de la institucionalidad de Colombia”, concluyó.