Un grupo de decanas y decanos de facultades de economía de distintas universidades del país expresó su preocupación por recientes hechos ocurridos en la Junta Directiva del Banco de la República. Los académicos hicieron un llamado a preservar la independencia del banco central y a respaldar su institucionalidad, en medio de desacuerdos en decisiones clave de política monetaria.
Preocupación por lo ocurrido en la Junta
Los firmantes señalaron que durante la última sesión de la Junta Directiva del Banco de la República se presentó una situación que consideran delicada para el funcionamiento institucional, en la que el ministro de Hacienda se retiró de manera intempestiva tras no compartir la decisión mayoritaria sobre la tasa de interés de política.
“Expresamos profunda preocupación por lo sucedido en la sesión de la Junta Directiva del Banco de la República”, manifestaron en el pronunciamiento. Añadieron que el desacuerdo entre expertos es un elemento posible en escenarios de incertidumbre. “El desacuerdo aún entre personas con amplio conocimiento y experiencia es posible, y con frecuencia deseable”, afirmaron, al destacar la importancia de la diversidad de criterios en la toma de decisiones.
El papel de la independencia técnica
Los decanos subrayaron que la estructura de la Junta Directiva está diseñada para recoger múltiples perspectivas y producir decisiones equilibradas. “La razón para tener una junta de siete miembros es cubrir todos los ángulos posibles y producir una síntesis de cuál es el mejor curso de la política monetaria”, señalaron.
Asimismo, resaltaron que la dedicación exclusiva de la mayoría de sus integrantes garantiza un enfoque técnico en su mandato principal. Indicaron que el objetivo central es la estabilidad de precios, respaldado por el trabajo del equipo técnico del banco central. En ese sentido, destacaron la capacidad técnica de la entidad y su rol en la formulación de política económica.
Sobre la participación del Gobierno, explicaron que el ministro de Hacienda tiene voz y voto dentro de la Junta como mecanismo de coordinación macroeconómica. No obstante, advirtieron que la decisión de retirarse de la sesión implica no ejercer plenamente esa función. “Es especialmente preocupante que el representante del gobierno decida abstenerse de cumplir con esta responsabilidad”, señalaron.
Riesgos para la institucionalidad económica
En su pronunciamiento, los académicos advirtieron sobre posibles efectos en la confianza institucional. “Las declaraciones [del gobierno] amenazan la institucionalidad monetaria, cambiaria y crediticia que tan bien ha servido a Colombia”, afirmaron.
Recordaron además los avances alcanzados en materia de inflación en las últimas décadas. Señalaron que la autonomía del banco central ha permitido reducir los niveles inflacionarios desde cifras superiores al 30% hasta registros de un solo dígito. “Esto ha favorecido especialmente a los grupos poblacionales de bajos ingresos”, agregaron, al referirse al impacto social de la estabilidad de precios.
Los decanos reiteraron su respaldo al Banco de la República y a su equipo técnico. “Respaldamos su labor y afirmamos nuestra confianza en el sistema de un banco central independiente”, indicaron, al subrayar la importancia de la credibilidad monetaria para el crecimiento económico.
El pronunciamiento fue suscrito por Hernando Zuleta González, de la Universidad de los Andes; Cesar E. Tamayo Tobón, de la Universidad EAFIT; Luz Karime Abadía Alvarado, de la Pontificia Universidad Javeriana; Andrés García Suaza, de la Universidad del Rosario; Juan Pablo Herrera Saavedra, de la Universidad Externado de Colombia; Enrique Ramírez Robledo, de la Universidad Icesi; y Andrea Catalina Martínez Lozada, de la Universidad Autónoma de Bucaramanga.