¿Qué pasa en la Electrificadora del Meta? Estalla polémica por reforma que daría más control a accionista mayoritario

Accionistas de la empresa alertan sobre cambios en la gobernanza que podrían afectar imparcialidad, derechos de minoritarios y servicio regional.
El caso de la Electrificadora del Meta S.A E.S.P (EMSA) tiene con los ojos puestos al Senado. Crédito: Tomada de Electrificadora del Meta

A través de una carta dirigida a la opinión pública, los accionistas de la Electrificadora del Meta manifestaron su preocupación frente a decisiones que, según señalaron, podrían comprometer la estabilidad y la transparencia de la empresa de energía del departamento.

El documento fue firmado por la gobernadora del Meta, Rafaela Cortés Zambrano; el presidente del Grupo Energía de Bogotá, Juan Ricardo Ortega; el gerente de la Federación Nacional de Cafeteros, Germán Alberto Bahamón; el alcalde de Villavicencio, Alexander Baquero y el alcalde de San Martín de los Llanos, John Germán Ramírez.

Los citados señalaron que la Electrificadora del Meta es “un activo estratégico para el desarrollo del departamento, un motor de la economía regional y un pilar fundamental para garantizar la calidad de vida de miles de familias”.

Advertencia por cambios en gobierno corporativo

Los accionistas indicaron que durante los últimos años la empresa ha seleccionado a sus directivos mediante procesos realizados por firmas especializadas, con el objetivo de garantizar independencia y criterios técnicos.

Sin embargo, afirmaron que han sido informados sobre la intención del accionista mayoritario de modificar ese esquema lo que, según la carta, podría afectar la imparcialidad en la toma de decisiones.

“Hemos sido informados del interés del accionista mayoritario de modificar este proceso de selección, poniendo en riesgo los principios de imparcialidad, autonomía y equilibrio en la toma de decisiones”, señala el documento.

Riesgos para accionistas minoritarios

En la comunicación también se advierte que el accionista mayoritario tendría la capacidad de aprobar la reforma sin el respaldo de los demás socios, debido a que cuenta con más del 55 % de participación.

Según los firmantes, esto podría afectar el equilibrio dentro de la compañía y limitar la participación de los accionistas minoritarios.

“No es un simple ajuste administrativo, pues significa un retroceso en el reconocimiento de los derechos de los accionistas minoritarios”, indicaron.

Llamado a las autoridades

Los accionistas hicieron un llamado a que el proceso sea vigilado por las autoridades competentes y pidieron que las decisiones se adopten con criterios técnicos y de buen gobierno corporativo.

Debilitar los procesos técnicos y otorgar alta incidencia del accionista mayoritario en la toma de decisiones representa un riesgo directo para la gobernabilidad de la empresa y la confianza de los ciudadanos, inversionistas y usuarios”, afirmaron.

Finalmente, solicitaron a los accionistas, autoridades y a la opinión pública mantenerse atentos a las decisiones que se adopten, al considerar que podrían impactar el futuro de la Electrificadora del Meta y la prestación del servicio en la región.