El debate sobre la meta de inflación en Colombia volvió al Congreso, con posturas enfrentadas entre el Ministerio de Hacienda y el Banco de la República sobre si el objetivo actual debe mantenerse o ajustarse.
El ministro de Hacienda, Germán Ávila, aseguró durante un debate en el Congreso que el país podría operar con una meta de inflación más alta que la actual.
“A la economía colombiana no le pasa nada si la meta es del 4 % o incluso podría llegar al 5 %; no se desmorona la economía colombiana”, afirmó.
El jefe de la cartera insistió en que el objetivo del 3 % no debería convertirse en una restricción rígida para la política económica. “La meta de inflación del 3 % se nos volvió un mantra, un dogma. Esto no puede volverse una camisa de fuerza que afecte la economía”, señaló.
Banco de la República defiende el 3 %
Desde el banco central, el gerente Leonardo Villar reiteró que no es conveniente modificar la meta, pese a que el país no ha logrado alcanzarla en los últimos años.
En declaraciones recientes, sostuvo que el incumplimiento no justifica cambiar el objetivo y recordó que el 3 % es una referencia extendida en economías similares.
Dificultades para cumplir la meta
Villar explicó que factores internos han complicado la convergencia de la inflación, entre ellos el desbalance fiscal y el aumento del salario mínimo.
“Creo que hay varias explicaciones de la situación interna que han influido en que haya sido muy difícil”, indicó. También reconoció que, aunque se esperaba cumplir la meta este año, “la inflación no bajó en lo que estaba previsto”.
Meta lejana en el corto plazo
El gerente del banco central señaló que no se prevé alcanzar el 3 % en el corto plazo. Sin embargo, aseguró que la entidad mantiene su hoja de ruta para acercar la inflación a ese nivel en los próximos años, con la expectativa puesta hacia 2027.
El cruce de posiciones deja abierto el debate sobre si Colombia debe mantener su esquema actual de control de precios o adaptarlo a las condiciones recientes de la economía.