El presidente de Fenalco, Jaime Alberto Cabal, afirmó en entrevista con La FM que asistirán a la Comisión de Concertación tras el mandato del Consejo de Estado, y sostuvo que la responsabilidad de expedir un nuevo decreto con justificación económica recae en el Gobierno nacional.
¿Qué implica el mandato del Consejo de Estado sobre el salario mínimo?
Cabal señaló que acudirán a la reunión porque existe un “mandato del Consejo de Estado” que ordena al Gobierno expedir un nuevo decreto en ocho días. Indicó que asistirán como “garantes y vigilantes” de que las explicaciones sobre la cifra del 23,7% sean justificables.
El dirigente gremial afirmó que se trata de una cifra que “sorprendió al país” y que fue “sacada de la manga”. Añadió que el trámite de concertación ya se agotó y que la responsabilidad no corresponde a la mesa sino al Ejecutivo. “Nuestra interpretación es que la responsabilidad es del Gobierno nacional”, expresó.
Explicó que, según su lectura, el Consejo de Estado ordenó expedir un nuevo decreto que no puede ser el mismo y que debe justificar con variables como inflación, productividad y crecimiento el origen de la cifra. Señaló que el presidente citó nuevamente a la mesa para validar el incremento con los actores.
El presidente de Fenalco sostuvo que expresarán que el incremento es “perjudicial para las micro, pequeñas y medianas empresas” que no pueden asumir esa carga. Indicó que esa posición será planteada en el espacio convocado por el Gobierno.
¿Propone Fenalco cambiar el modelo de fijación del salario mínimo?
Durante la entrevista, Cabal afirmó que el debate sobre el salario mínimo se volvió “político e ideológico”, especialmente en el contexto electoral. Señaló que lo ocurrido con el Consejo de Estado constituye una alerta para “cambiar totalmente el modelo” con el que se estima el incremento anual.
Al referirse a la posibilidad de un pacto por los salarios, indicó que no debería ser un tema de discusión anual sino una “política de Estado a mediano y largo plazo”. Explicó que el objetivo sería generar inversión, estabilidad para los empresarios y tranquilidad para los trabajadores.
Cabal manifestó que el modelo actual de la mesa de concertación está agotado y que debe modificarse en Colombia. Señaló que la discusión no puede limitarse a una cifra anual, sino que requiere una revisión estructural del mecanismo de fijación.
Frente a la propuesta de desindexar para evitar presiones inflacionarias, respondió que el debate debe orientarse a revisar el esquema completo. Indicó que el llamado del Consejo de Estado abre la puerta para replantear la forma como se define el incremento del salario mínimo.
El dirigente gremial reiteró que la obligación de expedir el nuevo decreto corresponde al Gobierno y que deberá sustentarse con variables económicas. “No puede ser el mismo y debe justificar con variables económicas de dónde sale esa cifra”, afirmó.
Cabal confirmó que asistirán a la Comisión de Concertación en cumplimiento del mandato judicial y que presentarán su posición frente al incremento del 23,7%. Reiteró que la discusión debe centrarse en el modelo de fijación y en la responsabilidad del Gobierno de sustentar técnicamente la decisión adoptada.