La recomendación formal en contra de las cirugías de reasignación de género para menores de 19 años fue hecha por la Sociedad Americana de Cirujanos Plásticos (ASPS), que representa al 92% de los especialistas certificados en EE. UU.
Tras analizar la evidencia actual, la organización determinó que existe una "baja certeza" respecto a los beneficios en salud mental y alertó sobre los daños irreversibles de estas intervenciones en una población en desarrollo.
Esta postura marca un giro histórico que se alinea con las nuevas políticas de protección infantil de la administración Trump y se aparta de las directrices de otros organismos médicos internacionales.
Incertidumbre científica y riesgos a largo plazo
La ASPS señaló que no existen pruebas suficientes para demostrar una relación riesgo-beneficio favorable en intervenciones quirúrgicas para niños y adolescentes.
Según el comunicado: "La ASPS concluye que no hay pruebas suficientes que demuestren una relación riesgo-beneficio favorable para el tratamiento endocrino y las intervenciones quirúrgicas relacionadas con el género en niños y adolescentes".
La organización subrayó la incapacidad de los médicos para predecir si la disforia de género persistirá en la edad adulta y cuestionó el "enfoque de urgencia" que etiqueta estas cirugías como "salvadoras de vidas".
"Este cálculo ético difiere sustancialmente cuando las intervenciones son irreversibles, los beneficios esperados son inciertos, los posibles daños pueden ser de por vida y los pacientes son menores de edad con preferencias e identidades en evolución".
La postura se apoya en hallazgos de la revisión Cass de 2024 y reportes del HHS de 2025 que identificaron limitaciones significativas en la calidad de los estudios existentes.
Apoyo del Departamento de Salud y Servicios Humanos
El anuncio fue respaldado por altos funcionarios del gobierno federal. Robert F. Kennedy Jr., secretario del HHS, elogió a la asociación por "defender la ciencia sólida" y proteger a las futuras generaciones de daños irreversibles. Por su parte, el subsecretario Jim O'Neill calificó la medida como una «victoria para la verdad biológica".
El administrador de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS), el Dr. Mehmet Oz, reforzó el mensaje de precaución asegurando que "los niños de Estados Unidos no son ratones de laboratorio".
Oz afirmó que los hospitales financiados por programas federales deben adherirse a estándares basados en la evidencia y evitar procedimientos no probados que conllevan riesgos de por vida.
Discrepancias en la comunidad médica y presión regulatoria
A pesar de la nueva postura de la ASPS, grupos como la Academia Americana de Pediatría (AAP) y la Asociación Mundial de Profesionales de la Salud Transexual (WPATH) mantienen su apoyo al acceso a la atención quirúrgica bajo criterios específicos, argumentando que las decisiones deben quedar en manos de médicos y familias.
Sin embargo, la presión regulatoria de la administración Trump, que busca condicionar la financiación de Medicare y Medicaid a que los hospitales se abstengan de realizar estos procedimientos, ya está provocando la suspensión de servicios en centros como Children’s Minnesota.
La ASPS reconoció que la variabilidad de los entornos normativos y jurídicos influyó en su decisión, afirmando que la falta de pruebas implica que "la toma de decisiones quirúrgicas conlleva un mayor riesgo ético, clínico y jurídico".