La tercera comparecencia de Nicolás Maduro ante el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York dejó dos hechos relevantes: el avance del proceso judicial en su contra y el cambio en su apariencia física tras más de seis meses de detención en Estados Unidos. Durante la diligencia, el juez Alvin K. Hellerstein estableció el cronograma del caso y confirmó que el juicio comenzará el 1 de junio de 2027.
Debido a que en las audiencias federales estadounidenses no está permitido el ingreso de cámaras, los bocetos elaborados por el ilustrador venezolano Jorge Torrealba fueron el principal registro visual de la sesión. En ellos se observa al exmandatario con una imagen distinta a la de sus primeras comparecencias, con mayor cantidad de canas, usando gafas y con una evidente pérdida de peso.
Así luce Nicolás Maduro tras más de seis meses detenido
Los periodistas Claudia Gurisatti y Roberto Macedonio, de NTN24, asistieron a la audiencia y describieron los cambios físicos tanto de Nicolás Maduro como de Cilia Flores.
Según Macedonio, ambos se observaban más delgados que en las audiencias anteriores. Torrealba también aseguró que el cambio fue evidente al comparar las tres diligencias judiciales que ha ilustrado desde el inicio del proceso.
El caricaturista indicó que el exmandatario presenta más canas, incluso en el bigote, utiliza gafas y tiene un aspecto diferente al registrado durante las primeras audiencias. Agregó que tanto Maduro como Flores lucían más pálidos y que la transformación física fue notoria luego de más de seis meses bajo custodia.
Durante la diligencia, Nicolás Maduro ingresó con uniforme caqui de recluso, mientras Cilia Flores vestía el mismo tipo de uniforme. De acuerdo con Gurisatti, el exmandatario saludó al ingresar a la sala antes de tomar asiento para escuchar el desarrollo de la audiencia.
La periodista también señaló que percibió una actitud distinta por parte de Maduro frente al proceso judicial. Mientras tanto, Flores permaneció tomando apuntes durante la sesión. Antes y después de la diligencia, el exmandatario fue visto conversando con su equipo de defensa e incluso sonriendo en algunos momentos.
El Tribunal fijó el calendario del proceso contra Nicolás Maduro
La audiencia tuvo una duración de 13 minutos, convirtiéndose en la más corta desde el inicio del caso. La primera comparecencia, realizada el 5 de enero, se extendió por 35 minutos, mientras que la segunda, celebrada el 26 de marzo, duró 25 minutos.
Durante la sesión, el juez Alvin K. Hellerstein aprobó el cronograma acordado entre la Fiscalía y la defensa.
Uno de los próximos hitos será el 2 de septiembre de 2026, cuando los abogados de Maduro presentarán las primeras mociones para solicitar que el caso sea desestimado con el argumento de que el exmandatario y Cilia Flores cuentan con inmunidad soberana. En esa misma etapa también buscarán excluir parte del material probatorio presentado por la Fiscalía.
Posteriormente, el 17 de noviembre de 2026, el juez escuchará los argumentos orales de ambas partes antes de adoptar decisiones sobre esas solicitudes. Previamente, la Fiscalía tendrá plazo hasta el 15 de noviembre de 2026 para completar la entrega de las pruebas confidenciales.
Durante la audiencia, el abogado Barry Pollack pidió que el análisis de las mociones se desarrollara en dos etapas. La primera estará enfocada en resolver si los acusados cuentan con inmunidad por haber ocupado los cargos de presidente y primera dama de Venezuela. Si esa solicitud es rechazada, el proceso continuará con la presentación de las pruebas por parte de la Fiscalía.
Aunque ambas partes aceptaron el calendario propuesto por el juez, la defensa manifestó que podría solicitar una prórroga en el desarrollo del proceso.
¿De qué delitos está acusado Nicolás Maduro?
La Fiscalía de Estados Unidos acusa a Nicolás Maduro de conspiración para cometer narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína, posesión de ametralladoras y artefactos destructivos, además de conspiración para poseer ese tipo de armamento.
Por su parte, Cilia Flores enfrenta cargos relacionados con la importación de drogas, así como por posesión y conspiración para poseer ametralladoras y artefactos destructivos.
Ambos fueron capturados el 3 de enero durante una operación realizada en Caracas por comandos estadounidenses, según la información conocida durante el proceso judicial.
Tras la audiencia, simpatizantes del chavismo realizaron concentraciones en Caracas para rechazar el proceso. Entre quienes se pronunciaron estuvo Nicolás Maduro Guerra, hijo del exmandatario, quien calificó el juicio como "injusto" y pidió la liberación de sus padres a través de redes sociales.
Preguntas frecuentes
¿Por qué no existen fotografías de Nicolás Maduro durante la audiencia?
En las audiencias de los tribunales federales de Estados Unidos no está permitido el ingreso de cámaras fotográficas ni de televisión. Por esa razón, el único registro visual de la comparecencia corresponde a los bocetos realizados por ilustradores judiciales. En este caso, las imágenes fueron elaboradas por el caricaturista venezolano Jorge Torrealba, quien documentó el aspecto del exmandatario durante la diligencia.
¿Qué cambios físicos presentó Nicolás Maduro durante su tercera audiencia?
De acuerdo con los periodistas que estuvieron presentes en la sala y con el ilustrador judicial, Nicolás Maduro mostró un cambio físico respecto a sus dos comparecencias anteriores. Coincidieron en que luce más delgado, con un mayor número de canas, incluso en el bigote, y que ahora utiliza gafas. Además, señalaron que tanto él como Cilia Flores presentaban un aspecto más pálido tras permanecer más de seis meses bajo custodia en Estados Unidos.
¿Cuáles serán los próximos pasos del proceso judicial contraNicolás Maduro ?
El siguiente momento clave será el 2 de septiembre de 2026, cuando la defensa presentará varias solicitudes ante el tribunal. Entre ellas buscará que el caso sea desestimado alegando inmunidad soberana y también pedirá que parte de las pruebas reunidas por la Fiscalía no sean tenidas en cuenta. Posteriormente, el 17 de noviembre de 2026, el juez escuchará los argumentos orales de ambas partes antes de tomar decisiones sobre esas peticiones.