El politólogo Eduardo Gamarra analizó en el programa Tarde, pero llego de La FM el primer año reciente de la presidencia de Donald Trump, el impacto del caso ocurrido en Minneapolis, el debate sobre un posible “turning point”, la política exterior conocida como doctrina Donroe, la relación bilateral con Colombia y el panorama electoral colombiano. Sus respuestas se concentraron en el comportamiento político, electoral e internacional del mandatario estadounidense y en escenarios derivados de esas decisiones.
¿Es un “turning point” para Donald Trump tras el caso de Minneapolis?
Gamarra afirmó que es complejo establecer un punto de quiebre en una presidencia con características fuera de los patrones tradicionales. Recordó que Trump llegó al poder “rompiendo todas las reglas de comportamiento ético” y que en su segundo término mantiene conductas similares tanto en política interna como internacional. Indicó que el respaldo entre republicanos “sigue siendo alto” y subrayó que se trata de un año electoral.
Al referirse a la muerte del enfermero Alex Jeffrey Pretti en Minneapolis, señaló que el concepto de “turning point” podría analizarse a partir de encuestas recientes, en especial entre votantes independientes, y no únicamente por ese hecho. Explicó que suponer que el tema migratorio definirá el voto a favor del Partido Demócrata es “una apuesta muy arriesgada”. Añadió que el tema económico también influye de manera decisiva en la elección.
Según Gamarra, muchos ciudadanos evalúan variables como salario y estabilidad económica al momento de votar. En ese sentido, sostuvo que “inclusive hispanos votan más por el tema económico que por el tema migratorio”. Indicó que esa combinación de factores hace difícil anticipar un cambio automático en las preferencias electorales a partir de un solo episodio.
¿Cómo impacta la doctrina Donroe y el encuentro Trump-Petro?
Sobre la política exterior, Gamarra explicó que la llamada doctrina Donroe se basa en una premisa central: “Estados Unidos no tiene amigos, solo tiene intereses nacionales”. Señaló que este enfoque responde a una lógica de realismo político promovida por el actual liderazgo diplomático. Recordó que Trump prometió evitar guerras prolongadas y priorizar la agenda interna.
Indicó que existe un distanciamiento con algunos sectores de la base republicana, aunque otros están conformes con la política exterior del presidente. Añadió que episodios como Venezuela, Ucrania y Groenlandia aún son recientes y que, en algunos casos, los efectos domésticos no están completamente definidos, ya que parte de la población no muestra alto interés en esos temas.
Respecto al encuentro Trump-Petro, Gamarra dijo que la expectativa es elevada por los antecedentes diplomáticos. Explicó que Trump ha pasado de la confrontación al acercamiento con distintos líderes, lo que ayuda a entender la decisión de reunirse con el presidente colombiano. Advirtió que Colombia tiene mucho que perder en un enfrentamiento con Washington y afirmó que la reunión “probablemente será buena para Colombia”, aunque insistió en que el resultado es impredecible.
Finalmente, sobre las elecciones en Colombia, señaló que es difícil prever un ganador. Indicó que cuando las oposiciones no logran un candidato único frente a quien tiene el poder, los resultados suelen ser desfavorables. Anticipó que el proceso “probablemente no será de primera vuelta” y que derivará en una segunda vuelta “muy intensa”.
*Este contenido fue escrito y producido por una inteligencia artificial bajo supervisión y curaduría de un periodista de La FM