Abogado de la familia de Jaime Moreno revela detalles de lo que sucedió antes de la golpiza al estudiante de Los Andes

El abogado Francisco Bernate explica los avances en el caso de Jaime Esteban Moreno.
Golpiza a Jaime Moreno, estudiante de Los Andes Crédito: Redes sociales / suministrada

El abogado penalista Francisco Bernate, representante de la familia de Jaime Esteban Moreno, se refirió en La FM a los avances judiciales del caso por el homicidio del joven ocurrido en Bogotá. Según indicó, el proceso se encuentra en una etapa clave en la que el juez definirá si el presunto responsable será enviado a prisión.

¿Qué decisiones se esperan en el proceso por el homicidio de Jaime Esteban Moreno?

Bernate explicó que el siguiente paso es la intervención de la defensa del acusado. “Vamos a ver estos argumentos para oponerse a la solicitud que hizo la Fiscalía”, señaló. Añadió que el juez decidirá si impone o no una medida de aseguramiento. “El caso es muy fuerte y los argumentos fueron sólidos”, afirmó el abogado, quien anticipó que el presunto responsable podría permanecer privado de la libertad mientras avanza la investigación.

El abogado detalló que el proceso tiene tres hitos inmediatos. El primero corresponde a la decisión del juez sobre la medida de aseguramiento. El segundo, a la captura de otra persona involucrada en los hechos. “Hoy se adelantarán diligencias relacionadas con la judicialización de esa persona”, indicó.

El tercer hito se refiere a la solicitud presentada a la Fiscalía General de la Nación para que se vincule formalmente a una de las mujeres presentes en el lugar. “Ella estaba incitando la agresión a la víctima”, precisó.

¿Qué se sabe sobre los hechos ocurridos antes y después de la agresión?

Bernate señaló que, según versiones preliminares, antes del ataque se habría producido un incidente entre Jaime Moreno y una de las mujeres que acompañaban a los agresores. “No se sabe exactamente qué ocurrió, si fue un comentario o un intento de beso”, dijo. Aclaró que entre ese momento y la agresión transcurrieron cerca de tres horas, lo que descartaría una reacción inmediata. “Esto fue un acto premeditado e intencional”, manifestó.

El abogado también se refirió a los videos de seguridad difundidos por algunos medios. Dijo tener dudas sobre su validez horaria, ya que los presuntos agresores fueron capturados poco después de la agresión. “Los detuvieron a unas cuadras del lugar hacia las cuatro de la mañana”, explicó. Además, pidió que las autoridades revisen si el establecimiento cumplía con los permisos y límites de aforo. “Corresponde a la Alcaldía determinar si había irregularidades”, añadió.

Sobre el cambio de fiscal en el proceso, Bernate consideró que fue una decisión acertada. “La nueva fiscal actuó con rapidez y fortaleció el caso”, expresó. Aseguró que la medida no afectará la solidez de la investigación.

Consultado sobre la posibilidad de consumo de sustancias, el abogado indicó que los análisis del Instituto Nacional de Medicina Legal no reportaron rastros de estupefacientes. “Solo una de las personas presentaba presencia importante de alcohol”, dijo. Agregó que se espera determinar si hubo venta o consumo de drogas en el establecimiento y quién era una quinta persona que acompañaba al grupo esa noche.

Finalmente, Bernate cuestionó la demora en la atención policial. “La agresión fue hacia las tres y veinte de la mañana y la Policía llegó casi cuarenta minutos después”, señaló. También criticó la falta de funcionamiento de las cámaras de seguridad oficiales. “Las únicas que sirvieron fueron las de los negocios privados”, afirmó. Según dijo, las imágenes que permitieron identificar a uno de los implicados provienen de una miscelánea cercana al lugar de los hechos.