La defensa de Olmedo López, exdirector de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo, aseguró que presentó una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIHD) por supuestas interferencias del expresidente Gustavo Petro para evitar que siga colaborando dentro de la investigación por escándalos de corrupción que se originó en la UNGRD.
Esta declaración la entregó el abogado José Luis Moreno, defensor de Olmedo López, al advertir que se mantienen las amenazas en contra de su cliente con el objetivo de buscar que no siga sirviendo de testigo clave de las autoridades contra los implicados en este entramado de corrupción.
Olmedo López ha entrado declaraciones en contra de las personas más poderosas del país y no podemos olvidar de los que en su momento estaban ejerciendo el poder y por eso, también hemos presentado unas denuncias ante la CIDH por las interferencias que ha podido generar el señor, hoy en día expresidente Gustavo Petro", dijo Moreno.
Así mismos sostuvo: "Eso hay que tenerlo en cuenta porque cuando se tiene semejante poder en contra de un testigo, amedrentándolo, tratando de callarnos, intentado sobornarnos y donde las ultimas amenazas que se pusieron en conocimiento de la Fiscalía y que no fueron públicas por petición de Olmedo López".
Explicó que las más recientes amenazas en su contra, de las cuales ya tiene conocimiento la Fiscalía, fueron producto de intimidaciones de grupos armados al margen de la ley.
"Pasaron los espacios de seguridad que tenía la vivienda de Olmedo López a hacerle una amenaza orientada a qué si seguía hablando, el siguiente acto es ponerle una bomba.
De igual forma, relató otra serie de amenazas de las que también fue objeto el exdirector de Gestión del Riesgo en febrero de 2026.
Indicó que la defensa esta próxima a instaurar una nueva denuncia por los ataques de que ha sido víctima en los últimos meses, en materia cibernética, chuzadas ilegales y hackeo de información que provendrían de personas de personas relacionadas con este escándalo de corrupción.
"Sobre eso quedó una constancia en otro despacho judicial en donde tenían una audiencia porque me habían borrado del computador información variada y después le hicimos toda la trazabilidad con los investigadores", manifestó.
La defensa enfatizó en solicitarle al juez del caso una condena proporcional a la colaboración eficaz con la justicia y el allanamiento a cargos con el que busca una sentencia anticipada, que podría oscilar entre los cinco y los siete años de prisión y una multa de 14 mil millones de pesos.
El próximo 14 de diciembre el juzgado emitirá la lectura de sentencia en torno a este caso.
Olmedo López se mantiene como testigo clave
Olmedo López envió un escrito a la Fiscalía donde expresó su disposición de declararse culpable y allanarse a los delitos de concierto para delinquir y peculado por apropiación en favor propio y de terceros.
De igual forma, el exdirector de la UNGRD aseguró que mantiene su disposición de colaborar eficazmente con la justicia y servir de testigo estrella contra otros congresistas, ministros y otros altos funcionarios implicados en este red de corrupción.
Esta decisión se produce tras los reiterados intentos que realizó la defensa tras haberse caído el preacuerdo suscrito con la Fiscalía.
La disputa por el dinero reintegrado por Olmedo López
Durante la audiencia, Daniel Libreros abogado de la UNGRD, pidió al juez que en la sentencia se ordene direccionar la totalidad del dinero reintegrado por Olmedo López a esa entidad, como principal afectada por sus actuaciones corruptas.
De manera inmediata, Pablo Bustos abogado de la comunidad indígena wayuu reclamó que los 724 millones de pesos que devolvió el exfuncionarios deben ser destinados a los realmente afectados como los fue la población más vulnerable de la Guajira que reclamaba la obtención de agua potable, a través de carrrotanques.
¿Por qué se cayó el preacuerdo logrado con la Fiscalía?
El pasado 14 de abril la magistrada de la Sala Penal del Tribunal, Superior de Bogotá, Alma Gertrudis Chamat Lozano, dejó en firme la decisión de primera instancia del juez quinto penal especializado de Bogotá que no avaló dicho preacuerdo al considerar insuficiente la multa establecida en la negociación toda vez que López es considerado uno de los protagonistas del entramado de corrupción que se originó en la entidad.
En la decisión del Tribunal se concluyó que la Fiscalía fue imprecisa e incongruente en relación con los dineros que se apropió Olmedo López en favor de terceros, porque a lo largo de este proceso se han mencionado cifras distintas.
La magistrada indicó que la Fiscalía sólo ha sido clara en torno al monto apropiado de manera directa que ascendió a los 724 millones de pesos, pero no frente a los recursos que se desviaron en favor de terceros.
“Resuelta dispensable conocer la cuantía del dinero apropiado en favor de terceros y los recursos reintegrados por Olmedo López”, indicó la magistrada Chamat Lozano.