“Investigado por explosivos y concierto para delinquir”: el prontuario del capturado en Argentina por magnicidio de Miguel Uribe

La fiscal general explica la captura de Brian Ferney Cruz Castillo en Argentina y su vínculo con el atentado a Miguel Uribe.
La Fiscalía alista nueva imputación de cargos por magnicidio de Miguel Uribe Turbay. Imputados vinculados a otros homicidios internacionales Crédito: Colprensa

La fiscal general Tamara Aymara Purcel explicó en La FM cómo se produjo la captura de Brian Ferney Cruz Castillo en Argentina, en el marco de la investigación por el magnicidio de Miguel Uribe Turbay, detallando el origen del caso, las acciones judiciales y la coordinación con autoridades internacionales.

Indicó que la causa “se inicia a través de nuestras fuerzas policiales”, en particular la Gendarmería Nacional, que informó sobre la búsqueda del ciudadano. Señaló que el reporte incluía su posible vínculo con el crimen, lo que llevó a abrir una investigación preliminar de oficio para ubicarlo.

Explicó que el proceso se apoyó en datos técnicos. “Todo esto nace a partir de unas direcciones IP”, afirmó, al precisar que estas impactaron en antenas en Argentina. A partir de esa información, las autoridades identificaron que el sospechoso tenía un trámite migratorio en curso en ese país.

¿Cómo se originó la investigación de la captura?

La fiscal indicó que el seguimiento permitió establecer que Cruz Castillo había sido detenido por un delito menor de robo automotor en grado de tentativa. “Nos comunicamos con nuestra autoridad migratoria”, señaló, y agregó que ese contacto permitió ubicar actuaciones judiciales previas en la provincia de Buenos Aires.

Añadió que, tras recuperar la libertad, no se contaba con un domicilio preciso. “Quedamos a la espera de que se presente”, explicó, en referencia al proceso local. Según dijo, el momento clave ocurrió cuando el investigado acudió a firmar un juicio abreviado, lo que permitió activar la notificación de la alerta roja de la Interpol.

¿Qué información recibieron las autoridades desde Colombia?

La funcionaria afirmó que en marzo recibieron comunicación del grupo conjunto de crimen organizado. “Se encontraba siendo investigado por el delito de concierto para delinquir y uso de explosivos”, indicó, al mencionar hechos relacionados con un carro bomba ocurrido el 3 de junio de 2025.

También señaló que el capturado “era parte de la organización” vinculada al atentado. Precisó que la información disponible indicaba participación en hechos en los que se intentó y se concretó el ataque contra el senador. Añadió que esa información dio origen a la alerta roja de Interpol utilizada en el procedimiento.

¿Cómo se realizó la detención y qué sigue en el proceso?

Purcel explicó que la detención se produjo mediante coordinación con Interpol y la Policía Federal Argentina. “Ante una alerta roja, cualquier fuerza de seguridad tiene que proceder a su detención”, afirmó. Indicó que la actuación consistió en notificar al tribunal competente sobre la presencia del requerido.

Aclaró que no tienen conocimiento sobre declaraciones del detenido al momento del arresto. Señaló que el trámite de extradición corresponde a un juzgado federal de la provincia de Buenos Aires, por tratarse del lugar donde se efectuó la detención y donde se adelanta el proceso judicial.

La fiscal indicó que se identificaron contactos con ciudadanos colombianos en Argentina, con quienes habría participado en delitos menores. “No pudimos determinar redes criminales”, dijo, al precisar que ese no era el objeto de la investigación local. Añadió que el ciudadano también registraba movimientos migratorios en Europa antes de llegar al país.

Finalmente, sostuvo que el objetivo de la actuación fue ubicar al requerido. “Lo que nos pone contentos es haber logrado el objetivo”, afirmó, al referirse a la localización. Indicó que el caso continuará en Colombia, donde las autoridades avanzarán en la investigación por los delitos imputados.

Reiteró que la actuación del Ministerio Público se limitó a responder a la solicitud internacional y a ejecutar las medidas necesarias para la ubicación. Señaló que la coordinación con organismos permitió cumplir el procedimiento dentro de los tiempos judiciales establecidos y conforme a las disposiciones vigentes.

Con ello, concluyó la intervención en Argentina y se dejó a disposición del sistema judicial colombiano el avance del caso y las decisiones.