La Corte Suprema tumbó la absolución de un patrullero de la Policía y dejó en firme su condena por el asesinato de un habitante de calle en Yopal, Casanare. Se trata de Raúl Blanco Rojas, quien había sido condenado inicialmente a más de 33 años de prisión, pero posteriormente fue absuelto por el Tribunal Superior de Yopal.
Ahora, y de acuerdo con la información oficial, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema casó esa sentencia absolutoria y confirmó la condena dictada en primera instancia por el homicidio agravado de un hombre identificado como García Pachón, conocido como ‘El Mono’.
Frente a este caso, hay que recordar que los hechos ocurrieron el 29 de febrero de 2008, pero el proceso llegó hasta la Corte Suprema, solo después de que la Fiscalía recurriera la absolución de finales de 2023.
La Corte encontró pruebas más allá del testimonio
Según el magistrado José Joaquín Urbano, "la condena no se sustentó únicamente en el testimonio de una de las personas que presenció los hechos".
En ese sentido, la Corte explicó que la responsabilidad de Blanco Rojas se estableció a partir de una valoración conjunta de las pruebas.
Entre ellas, el relato de Aura Inés Rodríguez, las pruebas médico-balísticas, las condiciones en las que fue encontrada la escena, el estado del revólver y la munición, además de la propia explicación entregada por el patrullero.
Para la Corte, ese conjunto probatorio permitió establecer lo ocurrido aquella madrugada en un cambuche de la periferia de Yopal.
La víctima estaba durmiendo: confirmó la Corte
Uno de los elementos centrales de la decisión fue la condición en la que se encontraba la víctima.
Según la Corte, García Pachón estaba descansando en el cambuche y no estaba realizando una conducta ofensiva ni en condiciones de repeler el ataque en la forma que había sido planteada por el procesado.
La Sala concluyó que esa situación fue aprovechada por el patrullero para dispararle y causarle la muerte.
La Corte también mantuvo la circunstancia de agravación relacionada con la grabación de la conducta, prevista en el numeral 7 del artículo 104 del Código Penal, y confirmó la responsabilidad de Blanco Rojas como autor del homicidio agravado.
El arma que apareció junto a la víctima
Este punto resulta clave para entender por qué la investigación cuestionó desde el comienzo la versión de una supuesta legítima defensa.
La Fiscalía había establecido durante el proceso que, después del disparo, el patrullero habría ubicado un revólver en las piernas de la víctima y habría dejado cartuchos en el lugar, buscando presentar la escena como si el habitante de calle hubiera representado una amenaza.
Pero las pruebas forenses encontraron inconsistencias.
Las valoraciones de Medicina Legal establecieron que el cuerpo no presentaba trazas de pólvora, mientras que el análisis de la escena y de la posición final de la víctima indicaba que no había accionado un arma de fuego.
Además, las pruebas de balística establecieron que los proyectiles encontrados en la escena correspondían a un calibre diferente al del revólver que aparentemente estaba junto al cuerpo.
Esos elementos terminaron siendo determinantes dentro del análisis judicial.
Una condena de más de 33 años que fue revocada
En noviembre de 2023, un juez penal de conocimiento de Yopal había condenado a Raúl Blanco Rojas a 33 años y 4 meses de prisión por homicidio agravado.
Sin embargo, el proceso tuvo un giro apenas unas semanas después: el 18 de diciembre de 2023, el Tribunal Superior de Yopal revocó la condena en segunda instancia y absolvió al patrullero, decisión que además llevó a que se emitiera una boleta de libertad a su favor.
La Fiscalía interpuso entonces el recurso de casación ante la Corte Suprema. Y ahora la máxima autoridad de la jurisdicción ordinaria en materia penal resolvió ese recurso.
La decisión de la Sala de Casación Penal de la Corte
La Sala de Casación Penal decidió casar la sentencia del 18 de diciembre de 2023, mediante la cual el Tribunal Superior de Yopal había absuelto a Blanco Rojas.
Y al mismo tiempo confirmó la sentencia del 29 de junio de 2023, dictada por el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Yopal, que había declarado penalmente responsable al patrullero por el homicidio agravado.
En otras palabras, la Corte dejó sin efecto la absolución y mantuvo la condena que había sido dictada inicialmente.
La Corte también confirmó las demás determinaciones adoptadas en esa primera sentencia.
El caso, que comenzó con un homicidio ocurrido en 2008, atravesó diferentes etapas judiciales durante más de 18 años y terminó con una decisión de la Corte Suprema que vuelve a poner en firme la responsabilidad penal de Raúl Blanco Rojas.
Cuatro preguntas con las claves de la noticia
¿Qué decidió la Corte Suprema?
Casó la sentencia que había absuelto a Raúl Blanco Rojas y confirmó la condena dictada inicialmente.
¿Cuál fue la condena inicial?
El Juzgado Segundo Penal del Circuito de Yopal lo condenó a 33 años y 4 meses de prisión por homicidio agravado.
¿Por qué había sido absuelto?
El Tribunal Superior de Yopal revocó la condena el 18 de diciembre de 2023 y lo absolvió en segunda instancia.
¿Qué tuvo en cuenta la Corte para mantener la condena?
Valoró conjuntamente testimonios, pruebas médico-balísticas, las condiciones de la escena, el estado del arma y la munición, además de la explicación entregada por el procesado.