La FM conoció en exclusiva el informe confidencial en el que las Fuerzas Militares le exponen al Ministerio de Defensa y al presidente Gustavo Petro que el fusil Jaguar, de fabricación colombiana y hecho en polímeros, representa un peligro para la vida y seguridad de los soldados y que no está listo para usarse. Se trata de uno de los grandes anuncios de innovación tecnológica en la administración actual que fue usado por el presidente como una proeza de los desarrollos militares colombianos. Sin embargo, meses después del anuncio, resulta que el mensaje de avanzada de tecnología en las fuerzas tiene varios problemas.
Además, esta redacción confirmó que es mentira que el Ejército Nacional haya solicitado la compra de 13 mil fusiles como lo señaló Indumil, entre otras cosas, por el sobrecosto de estas armas y la falta de pruebas suficientes bajo estándares internacionales.
Expertos y fuentes dentro de Indumil denuncian que el Gobierno, presuntamente, quiere dejar 'amarrado' un millonario contrato con un fusil que no está listo para usarse en la guerra y que, incluso, falló en las pruebas técnicas, dejando dos militares heridos.
¿Qué dice el informe oficial sobre el fusil Jaguar y las fallas que detectaron?
La FM conoció el informe oficial y original que emitieron las Fuerzas Militares con un concepto desfavorable del fusil Jaguar y una serie de recomendaciones de mejora luego de las pruebas efectuadas al arma.
En dichas pruebas, desarrolladas en el Fuerte Militar de Tolemaida, dos militares resultaron heridos. El incidente abrió el debate sobre la verdadera "efectividad" del Jaguar y desató una ola de críticas y preocupaciones entre decenas de militares activos y en retiro.
Este informe detalla que "como parte del proceso de validación técnica adelantado por especialistas del Ejercito Nacional y demás Fuerzas, se efectuaron pruebas funcionales, inspecciones técnicas y mesas de trabajo sobre el fusil Jaguar desarrollado por Indumil".
El documento indica que los "informes técnicos disponibles evidencian observaciones relevantes en componentes críticos del sistema de armas, incluyendo aspectos relacionados con seguridad operacional, confiabilidad mecánica, resistencia estructural, trazabilidad logística e interoperabilidad con estándares militares internacionales".
De manera particular, fueron identificados hallazgos relacionados con:
- Fallas de acerrojamiento que ocasionaron detonaciones fuera de recámara durante pruebas realizadas.
- Riesgos asociados al sistema de fijación y aseguramiento del cañón.
- Recalentamiento excesivo del guardamano durante fuego sostenido.
- Deficiencias en el sistema de marcación e identificación del arma.
- Fragilidad de elementos de puntería y componentes estructurales.
Este informe también incluye las observaciones sobre los materiales empleados y la robustez general del sistema del fusil.
"Los informes concluyen que varias de estas observaciones tienen incidencia directa sobre la seguridad del usuario y requieren acciones correctivas, antes de considerar una incorporación masiva al servicio", dice el informe.
En síntesis, "las conclusiones de las mesas técnicas interinstitucionales desarrolladas con participación de Ejército Nacional, Armada Nacional, Fuerza Aeroespacial Colombiana, Policía Nacional e Indumil, coinciden en señalar que el fusil Jaguar continúa en una etapa de evolución y requiere ajustes estructurales, funcionales y de materiales, antes de ser considerado plenamente apto para una adquisición a gran escala".
Jaguar, un fusil más débil estructuralmente, pero más costoso que los disponibles en el mercado
Otro de los puntos que llama la atención es que Indumil insiste en que una vez este fusil sea aprobado, será vendido de manera masiva entre las Fuerzas Militares y la Policía Nacional.
En diálogo con La FM, el coronel (r) Juan Carlos Mazo Giraldo, presidente de la Industria Militar de Colombia, Indumil, señaló que el Ejército Nacional solicitó 13 mil fusiles Jaguar para las tropas.
"Le hemos dicho a las Fuerzas que les aseguramos su funcionalidad, les damos los dos años de garantía que están previstos para cualquier producto de la industria. Los dos años son los típicos de cualquier industria en el mundo, pero además, para que protejamos el recurso desde el punto de vista fiscal, para que quien firme el contrato no sienta que está generando un riesgo fiscal para el país y para la Fuerza, estamos dando una garantía extendida de ocho años", explicó el coronel (r) Mazo.
Con dicha garantía, Indumil busca cubrir al 100% la vida útil del Jaguar.
"Esta garantía extendida de ocho años se la estamos dando a la primera producción que está prevista para cerca de 13 mil fusiles, que son los que nos indicó el Ejército que requiere y para lo cual nos informó que tiene un presupuesto de $96 mil millones", agregó.
El presidente de Indumil además señaló que "con esos $96 mil millones, en los cálculos que habían hecho (el Ejército), les permitiría adquirir 10 mil fusiles a un precio en el mercado, según el análisis que hicieron, de $9 millones 600 mil por fusil".
Sin embargo, La FM confirmó que el Ejército no solo no hará dicha compra, sino que este fusil es mucho más costoso que los fusiles que están en el mercado, los cuales son metálicos y que han sido probados durante décadas.
Incluso, el informe confidencial lo señala, pues en el documento se incluye un análisis económico.
"En el análisis comparativo de precios y en el análisis de mercado efectuado para la adquisición de fusiles de asalto calibre 5,56 x 45 mm, se evidencia la existencia de alternativas internacionales con valores unitarios inferiores a los ofertados por la Industria Militar, ubicándose el fusil Jaguar en una posición intermedia dentro del mercado analizado", dice este informe.
Además, el documento señala que "se observa que la alternativa de adquisición mediante el programa FMS del fusil M4A1 representa una opción económicamente más favorable frente al fusil Jaguar, generando un ahorro estimado de $221.054.955.000, equivalente a una optimización aproximada del 34% sobre la necesidad proyectada".
A esta lista de observaciones se suma que el Jaguar sería el único fusil plástico en el mundo, pues 26 de sus piezas están fabricadas en polímeros de alta resistencia, pero su cañón sigue siendo israelí, pues Colombia no está en la capacidad de producir sus propios cañones.
Pese a que Indumil insiste en que este fusil es 20% más liviano que el Galil (actualmente usado por las Fuerzas Militares) e igual de resistente, expertos insisten en que presenta fallas estructurales, lo que coincide con lo que dice el informe.
¿Qué responde el Ejército Nacional?
En consecuencia, La FM confirmó que dicha intención de compra del Ejército Nacional no es cierta y que tal contrato no será efectuado, toda vez que el fusil no ha superado las pruebas, no ha sido avalado internacionalmente y la institución tampoco ha destinado los millonarios recursos para tal negocio.
Si bien el Ejército, de manera permanente planea recursos para fortalecer sus capacidades, no es cierto que haya proyectado recursos para la adquisición del fusil Jaguar en 2025 0 2026.
"El Ejército Nacional no ha realizado ningún requerimiento de fusil Jaguar teniendo en cuenta que es un prototipo, que todavía no cuenta con las certificaciones y estándares requeridos", dijo la institución.
Sumado a ello, es importante destacar que el Ejército, en este caso específico, tampoco es certificador de este tipo de armas que deben someterse a estándares internacionales y normas que hasta ahora están siendo avaladas.
"El Ejército no certifica ni valida ningún tipo de arma. No es la misionalidad ni tenemos la facultad", agregó la Fuerza.
Además, esta redacción confirmó que, por el momento, el Ejército no conoce valores ni ha recibido cotizaciones respecto al fusil, razón por la cual no podría hablarse de un presupuesto asignado o de la adquisición de cierto numero fusiles tal y como lo asegura Indumil.
Pruebas en Tolemaida: dos militares heridos por una falla en dos fusiles Jaguar
La FM llegó hasta la fábrica de Armas y Municiones General José María Córdova, de Indumil, ubicada en Soacha, para conocer la fabricación y ensamble de las 125 piezas que conforman el fusil Jaguar.
En este lugar, los ingenieros también cuentan con diferentes escenarios en los que efectúan las pruebas del fusil, el cual pasa por arena, agua y altas temperaturas.
Pero la mayor parte de estas pruebas se llevan a cabo en el Fuerte Militar de Tolemaida, donde el pasado 14 de mayo dos militares resultaron heridos en medio de dichas prácticas.
En diálogo con La FM, el coronel (r) Juan Vargas Barreto, gerente de la fábrica de Indumil, explicó los detalles de este incidente.
"Estamos en un proceso de validación, un protocolo de pruebas, y lógicamente que habrá algunas situaciones particulares, más no unos hechos o acontecimientos mayores, sino pequeñas incidentes que pueden suceder en el transcurso de la verificación, porque estamos hablando de un arma de fuego donde 125 piezas tienen que armonizarse para producir un disparo", dijo el gerente de la fábrica.
En consecuencia, aseguró que este tipo de incidentes se pueden registrar.
"Lo importante es que esas observaciones que se presentan las tenemos en cuenta para la mejora de esa de ese incidente que se nos presenta en Tolemaida. ¿Qué fue lo que sucedió? No hubo explosión, sino que no hubo un acerrojamiento de dos armas y hay una liberación de gases. La presión que maneja un cartucho es un aire que es tan comprimido que hace que todo el cerrojo y todo el mecanismo haga su retroceso. En ese momento que hace esa verificación, se produce esa expulsión y es lo que genera ese incidente", agregó el coronel (r) Vargas.
Una vez ocurrido este incidente, explicó que los dos militares fueron atendidos por personal médico y que no tenían heridas de gravedad.
Además, fue enfático al aclarar que ya han disparado más de 30 mil cartuchos con el fusil Jaguar en medio de estas pruebas.
Así fue el diseño del fusil Jaguar en Indumil
En caso de que el fusil Jaguar sea aprobado, se convertiría en el único fusil plástico, hecho de polímeros, en el mundo.
María Cecilia Puin Caro es diseñadora de sistemas mecánicos y fue la encargada del diseño del fusil Jaguar en Indumil. Explicó que el proyecto inició en 2020 desde el planteamiento del estado del arte.
"Lo que hicimos fue revisar todo lo que está en el mercado, lo que está en la vanguardia y traerlo a nuestro nuestro nuevo desarrollo. Nosotros, como un equipo de trabajo de diseño, tomamos las mejores opciones y las analizamos en un conjunto en general", explicó la diseñadora.
Puin agregó que "lo proyectamos, realizamos bocetos 2D, después realizamos bocetos 3D en un programa de software de diseño y ahí validamos la interacción de componentes, resistencia mecánica, selección de materiales y adicional elaboramos también los planos y documentos técnicos".
Dichos planos han sido sometidos a análisis y desde hace seis años Indumil avanza en el proyecto del nuevo fusil.
Expertos en armas también ponen en duda la funcionalidad del Jaguar
Javier Miranda es experto en armas e hizo parte de Indumil por casi una década. Hizo parte del equipo encargado de rediseñar la emblemática pistola Córdova compacta y conoce de primera mano el desarrollo del diseño del Jaguar.
"Indumil está hace 40 años corriendo detrás del mercado mundial y esa distancia es cada vez mayor. Mientras los grandes fabricantes de armas y algunos no tan grandes también producen fusiles que son livianos, modulares, ergonómicos y confiables, nosotros seguimos viendo que Indumil reacciona tarde, innova lento y casi siempre está desconectada de las exigencias que realmente necesita el combatiente moderno", dijo el experto.
Para Miranda, el fusil Jaguar aún tiene varios aspectos de mejora que deben ser corregidos para no poner en riesgo la vida de quienes lo usen.
"El hecho de que lo hayan lanzado (el fusil Jaguar), no significa que se haya resuelto realmente el problema. De tal manera que, cualquier persona que tenga un entendimiento de armas, se va a encontrar con que las dudas persisten. El arma aún genera cuestionamiento, mucho más con lo que sucedió en en Tolemaida", agregó.
Además, explicó que el Jaguar "no es un arma que sea técnicamente madura. Su confiabilidad mecánica deja mucho que desear y, por supuesto, el diseño operativo real está lejos de lo que la Fuerza necesita. Indumil funciona muy bien cuando se trata de copiar y pegar el diseño de alguien más, pero cuando se trata de un diseño propio no lo logra, no le funciona".
El experto insiste en que el fusil Jaguar llega entre 30 y 40 años tarde y que es cuestionable la posibilidad de producción masiva del arma por parte de Indumil.
"La discusión de una vez gira hacia otro término, no es si Indumil logra o no logra desarrollar un fusil nuevo, la pregunta es muchísimo más profunda y es si Indumil tiene la capacidad industrial y técnica para para fabricar ese fusil de manera sostenida, eficiente y, sobre todo, con un estándar competitivo o con estándares internacionales", concluyó.
Claves del tema, en cuatro preguntas:
¿Cuáles son las principales fallas técnicas y de seguridad que se han identificado en el fusil Jaguar?
Los informes técnicos de las Fuerzas Militares señalan deficiencias críticas que incluyen detonaciones fuera de la recámara debido a fallas de acerrojamiento, un recalentamiento excesivo del guardamano durante el fuego sostenido y riesgos en el sistema de fijación del cañón. Además, se ha reportado fragilidad en los elementos de puntería y en componentes estructurales, lo que representa un peligro directo para la seguridad del soldado que utilice el arma.
¿Qué incidente ocurrió durante las pruebas en Tolemaida y cuál fue la explicación de Indumil?
Durante las pruebas de validación en el Fuerte Militar de Tolemaida, dos militares resultaron heridos. Según la gerencia de la fábrica de Indumil, el incidente no fue una explosión, sino una liberación de gases causada por la falta de acerrojamiento en dos de los fusiles. Indumil sostiene que estos son "pequeños incidentes" normales dentro de un proceso de armonización de las 125 piezas que componen un arma de fuego en desarrollo.
¿Cómo se compara el costo del fusil Jaguar frente a otras opciones internacionales?
El análisis económico incluido en el informe confidencial indica que el Jaguar es más costoso que otras alternativas metálicas probadas en el mercado. Específicamente, se señala que la adquisición del fusil M4A1 a través del programa FMS representaría una opción más favorable, generando un ahorro estimado de $221.054.955.000, lo que equivale a una optimización del presupuesto de aproximadamente un 34%.
¿El Ejército Nacional solicitó la compra de 13 mil fusiles Jaguar?
No. Aunque el presidente de Indumil afirmó que el Ejército requería esa cantidad y contaba con un presupuesto de $96 mil millones, la institución militar desmintió dicha información. El Ejército aclaró que no ha realizado ningún requerimiento del fusil Jaguar, ya que este es todavía un prototipo que no cuenta con las certificaciones ni los estándares internacionales necesarios para su uso oficial.