Gobierno hizo llamado a no criminalizar el voto tras presuntas denuncias de constreñimiento en Antioquia

El jefe de la cartera de Defensa, Pedro Sánchez, dijo que la MOE no tiene comprobado que ningún candidato se esté viendo favorecido por parte de grupos armados.
Las autoridades reforzaron la seguridad en ciudades como Bogotá y Cali, mientras organismos estatales monitorean posibles riesgos de orden público y desinformación durante la jornada electoral. Crédito: Colprensa

A pocas horas de que los colombianos acudan nuevamente a las urnas para elegir al próximo presidente de la República, el Gobierno Nacional, a través del Ministerio de Defensa, hizo un llamado a no criminalizar el voto ni relacionar de manera automática los resultados electorales con presiones ejercidas por grupos armados.

La declaración fue entregada por el ministro de Defensa, Pedro Sánchez, en respuesta a las denuncias realizadas recientemente por el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, que durante recorridos por municipios del norte del departamento, entre ellos Angostura y Campamento, alertó sobre posibles situaciones de constreñimiento electoral que podrían estar afectando a algunas comunidades de esa subregión.

Frente a estas advertencias, el ministro aseguró que no existe evidencia que permita concluir que algún candidato esté siendo favorecido por estructuras armadas ilegales. Según explicó, los análisis realizados por las autoridades y los organismos de observación electoral no permiten establecer una relación directa entre las alertas de seguridad y una orientación específica del voto ciudadano.

Precisamente, el ministro citó información de la Misión de Observación Electoral, según la cual el 99,92 % de los votos depositados durante la primera vuelta presidencial fueron ejercidos libremente. Además, señaló que no se registraron casos que permitieran demostrar un impacto determinante del presunto constreñimiento electoral sobre los resultados de esa jornada.

El jefe de la cartera de Defensa indicó que existen alertas en departamentos como Antioquia, Caquetá, Meta, Guaviare y Huila, pero explicó que estas corresponden a riesgos identificados por las autoridades y no a hechos comprobados que permitan afirmar una intervención directa de grupos armados en favor de alguna campaña política. Según dijo, el universo de votantes que podría estar expuesto a estas situaciones representa cerca de 19.000 votos frente a los resultados de la primera vuelta, una cifra inferior al 0,8 % de la votación nacional.

¿Qué respondió el ministro de Defensa a las denuncias de posible constreñimiento electoral en Antioquia?

El ministro de Defensa, Pedro Sánchez, aseguró que no existe evidencia que permita afirmar que algún candidato presidencial esté siendo favorecido por grupos armados ilegales. Sus declaraciones se dieron tras las alertas formuladas por el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, sobre posibles presiones a votantes en municipios como Angostura y Campamento.

¿Qué datos presentó el Gobierno para sustentar su posición?

El ministro citó información de la Misión de Observación Electoral (MOE), según la cual el 99,92 % de los votos en la primera vuelta presidencial fueron ejercidos libremente. Además, indicó que no se han identificado hechos que permitan demostrar que el presunto constreñimiento electoral haya influido de manera determinante en los resultados.

¿En qué regiones existen alertas por riesgos electorales?

Según el Ministerio de Defensa, se mantienen alertas en departamentos como Antioquia, Caquetá, Meta, Guaviare y Huila. Sin embargo, el Gobierno aclaró que estas corresponden a riesgos identificados por las autoridades y no a hechos comprobados de intervención de grupos armados en favor de alguna campaña política.