El debate sobre la militarización de Bogotá volvió a plantearse a partir de la propuesta de activar asistencia militar en las localidades con mayores problemas de seguridad. En Rounds FM, el representante a la Cámara José Jaime Uscátegui y el experto en seguridad ciudadana Andrés Nieto expusieron sus posturas sobre el papel que deben cumplir las Fuerzas Militares frente a las estructuras criminales y las necesidades de la Policía.
Nieto planteó que es necesario diferenciar entre la asistencia militar y la militarización de la ciudad. Para el experto, el punto central debe ser la existencia de un plan de seguridad que permita concentrar los recursos en los sectores donde se presentan mayores niveles de violencia.
“Lo que necesita Bogotá, que parece que no tiene, es un plan de seguridad dedicado”, afirmó Nieto, quien señaló que la estrategia debe concentrarse en los barrios donde se concentra una parte importante de los homicidios y hurtos.
Uscátegui, por su parte, sostuvo que el problema de seguridad de Bogotá no puede abordarse únicamente como delincuencia común. El representante afirmó que en la ciudad operan estructuras criminales de alto impacto y defendió una respuesta que incluya la participación del Ejército.
“Tenemos la mejor Policía del mundo, pero también tenemos el mejor Ejército”, dijo Uscátegui al cuestionar que Bogotá cuente con un número limitado de unidades de Policía Militar frente a las necesidades de seguridad que, según su planteamiento, tiene la capital.
¿Qué propone Uscátegui para la militarización de Bogotá?
Uscátegui defendió la realización de patrullajes mixtos, en los que policías mantengan la interacción con los ciudadanos mientras cuentan con el acompañamiento de soldados. También planteó que dos militares puedan acompañar a los policías en los 153 CAI de Bogotá.
El congresista consideró que la asistencia militar es un mecanismo legal y constitucional y sostuvo que debería comenzar en tres localidades del sur de Bogotá, al considerar que allí se concentra una parte importante de los homicidios.
“Es una medida urgente, legal y constitucional, sino necesaria”, afirmó Uscátegui durante el debate.
El representante también señaló que la respuesta debe incluir acciones como desarme, capturas y construcción de cárceles, pero insistió en que el acompañamiento militar debe implementarse como parte de las medidas inmediatas.
¿Por qué Andrés Nieto cuestiona la militarización de Bogotá?
Nieto coincidió en que el apoyo militar puede ser necesario, pero advirtió que los soldados no tienen las mismas funciones que la Policía en materia de seguridad ciudadana e investigación criminal.
“Los militares no pueden activarse al frente de un CAI, su labor legal es otra”, sostuvo. Según explicó, los integrantes del Ejército no pueden realizar actuaciones que corresponden a la Policía, como determinadas labores de inspección, requisa e incautación.
Para el experto, la discusión debe incluir el funcionamiento de la Policía, la Fiscalía y el sistema de justicia. En ese punto, cuestionó que una parte de las capturas termine con los detenidos nuevamente en libertad.
“¿De qué nos sirven más militares, más policías si al final los delincuentes se ríen al frente del CAI de la estación?”, preguntó.
Nieto también planteó medidas relacionadas con el funcionamiento de las cámaras, las motocicletas utilizadas por los uniformados, los frentes de seguridad, las redes de cuidado y el sistema de investigación.
El experto sostuvo que Bogotá necesita fortalecer sus capacidades institucionales y no depender únicamente de la presencia de militares en las calles. “Por supuesto que el apoyo militar es necesario, es posible y es viable, pero esa no es la solución a mediano y largo plazo”, afirmó.
El debate terminó con una coincidencia parcial entre ambos: la seguridad de Bogotá requiere una respuesta del Estado. La diferencia está en el alcance que debería tener la participación militar. Mientras Uscátegui considera que la asistencia militar en Bogotá debe activarse como una medida inmediata en las zonas más críticas, Nieto sostiene que debe estar acompañada de un plan de seguridad, fortalecimiento de la Policía, investigación criminal y medidas para que el sistema de justicia responda a las capturas.
Preguntas frecuentes
¿Qué propone José Jaime Uscátegui para mejorar la seguridad en Bogotá?
Propone patrullajes mixtos entre policías y soldados, inicialmente en las localidades que considera más afectadas por la violencia.
¿Qué diferencia hay entre asistencia militar y militarización de Bogotá?
La asistencia militar implica apoyo de las Fuerzas Militares a las autoridades, mientras que la militarización supone un papel más amplio de los militares en tareas de seguridad.
¿Qué plantea Andrés Nieto frente a la seguridad de Bogotá?
Nieto propone focalizar la estrategia en los barrios con mayor concentración de delitos y fortalecer a la Policía, la investigación criminal y el sistema de justicia.
*Este contenido fue escrito y producido por una inteligencia artificial bajo supervisión y curaduría de un periodista de La FM