Solo unos minutos después de que Iván Cepeda publicara un comunicado retando "a la extrema derecha" a debatir, dirigiéndose concretamente a la senadora Paloma Valencia y al abogado Abelardo de la Espriella, ambos candidatos le respondieron por medio de sus redes sociales.
Por una parte, el candidato presidencial por el movimiento Defensores de la Patria, Abelardo de la Espriella, aseguró que está listo para debatir contra Iván Cepeda, llamándolo "el candidato de Petro y de las FARC".
"Iván Cepeda, el candidato de Petro y de las FARC, solo cuando le interponen una tutela decide disfrazarse de valiente y, por fin, aceptar el reto que le he hecho durante meses", escribió el abogado en su red social.
Agregó que está listo e invitó "a todos los medios colombianos a que organicen lo que sea menester, ya que las encuestas le dijeron al cobarde de Cepeda que no se puede seguir escondiendo".
"Vamos a debatir, porque Colombia merece elegir votar si lo hace por los de siempre, por el cómplice del engaño de Petro o por mí, el independiente", finalizó el abogado.
La respuesta de Paloma Valencia
Paloma Valencia, por su parte, aseguró que fue ella quien semanas atrás retó al candidato del Pacto Histórico a debatir. "Usted prefirió esconderse en el Senado con micrófono controlado. Ahora que las encuestas aprietan, sale desde Fusagasugá con el desafío", aseguró.
"Estoy lista para un debate real con usted: sin guiones, sin papelitos, con moderador neutral y en un canal abierto para que toda Colombia nos vea. Propongo que sea esta misma semana", agregó la candidata del Centro Democrático y de la Gran Consulta por Colombia.
Así mismo, puso sobre la mesa una serie de temas que considera deben ser debatidos y conocidos por los colombianos:
- El fracaso total de la “paz total”, que solo ha traído más masacres, secuestros y violencia en las regiones.
- La crisis de seguridad, que dejó al país en manos de los criminales.
- La destrucción del sistema de salud y pensiones.
- Por qué con Petro y con usted volvimos a importar gas y petróleo, mientras frenamos la exploración responsable.
"Yo no le tengo miedo a ningún debate. ¿Y usted, senador? Que sea ya", finalizó Valencia.
El comunicado de Iván Cepeda
Solo unos minutos antes, Iván Cepeda "retó" desde Fusagasugá a sus contendores para discutir sobre propuestas de equidad social y modelos de desarrollo.
“Reto a la extrema derecha, a sus dos candidaturas, a la senadora Paloma Valencia y al abogado Abelardo de la Espriella, a que debatamos sobre propuestas de fondo”, señaló en un comunicado el candidato del Pacto Histórico.
Este anuncio se produce en medio de los cuestionamientos de otros candidatos presidenciales, quienes han insistido en debatir con el aspirante de la Alianza por la Vida.
¿Miedo o estrategia?
En medio de de la campaña para las elecciones presidenciales de Colombia 2026, Iván Cepeda ha generado polémica al condicionar y limitar su participación en debates presidenciales. El senador ha señalado que no asistirá a espacios que considere convertidos en “espectáculos de insultos” o confrontaciones personales, y prefiere debates centrados en propuestas, ideas y visiones de país.
Ante su ausencia en varios eventos (como el reciente debate sobre el sector energético en Cartagena), sectores de la oposición, entre ellos el exsenador Jonathan Tamayo (conocido como “Manguito”), presentaron una acción de tutela ante un juzgado de Medellín para obligarlo a participar en al menos dos debates presidenciales antes de la primera vuelta. La tutela argumenta que su negativa afecta el derecho de los ciudadanos a recibir información completa y contrastada sobre los candidatos.
Hasta el momento, no existe una ley que obligue a los aspirantes a asistir a debates, por lo que la decisión judicial podría sentar un precedente importante en materia democrática. Cepeda, por su parte, ha reiterado que sí debate “profesionalmente”, pero bajo reglas que eviten la descalificación personal.