Tras varias semanas de estar fuera del foco de los medios de comunicación, reapareció la exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), Angie Rodríguez, quien, en un mensaje de dos minutos, anunció que prepara nuevas revelaciones sobre diferentes temas que, según afirmó, serán de “interés nacional”.
“... Decidí, por obvias razones, abrir las redes sociales. Los invito a seguirme… Me sigo enfrentando a un poder muy grande, pero no me arrepiento de nada, siento que hice las cosas como debería. Mientras ellos se dedicaban a atacarme, hostigarme, violentarme, maltratarme y torturarme, yo me dedicaba a recoger pruebas. El material probatorio se entrega ante las autoridades y yo ya llevaba diez pasos adelante”, indicó.
Sostuvo que en este espacio no busca una “tribuna de linchamiento y crítica”, pues considera que los temas que abordará y las revelaciones que hará merecen un nuevo significado. Argumentó que se trata de asuntos de “interés nacional” que también deben ser conocidos por la comunidad internacional.
“Guardar silencio nunca fue una opción y menos para mí”, afirmó.
Finalmente, envió un mensaje a las personas que la han apoyado en medio de su situación: “Agradezco los mensajes de valentía y de fortaleza, tanto de los colombianos como del exterior”, puntualizó.
El proceso y las declaraciones
Las declaraciones de Rodríguez se producen tras varios meses de señalamientos sobre presuntas irregularidades durante el gobierno de Gustavo Petro. Entre los temas que ha puesto en conocimiento público están supuestas redes de tráfico de influencias, amenazas, extorsiones y hechos de corrupción al interior del Ejecutivo. También ha mencionado el denominado ‘Pacto de Valledupar’, posibles irregularidades relacionadas con el Fondo Adaptación y la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), así como el presunto uso de aeronaves oficiales para transportar dinero o sustancias ilícitas. Estas afirmaciones corresponden a denuncias que deberán ser verificadas por las autoridades.
En cuanto a sus actuaciones ante la justicia, Rodríguez ha comparecido ante la Fiscalía para ampliar sus denuncias. El 23 de abril de 2026 rindió una declaración de más de siete horas, en la que se ratificó en sus señalamientos sobre presuntas extorsiones, amenazas y maniobras para desacreditarla. Posteriormente, el 13 de octubre, la Fiscalía confirmó que la había escuchado en dos oportunidades y que adelantaba labores de verificación para establecer si los hechos denunciados podían constituir delitos. Además, el 29 de julio presentó una denuncia formal contra Petro ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes.
La respuesta de Petro
Por su parte, el expresidente Gustavo Petro ha rechazado los señalamientos de su antigua colaboradora. En medio de la controversia, calificó a Rodríguez de “gran manipuladora” y cuestionó sus declaraciones públicas. Frente a las acusaciones más recientes, el expresidente sostuvo que quien acusa debe presentar pruebas y anunció acciones judiciales para defender su honra y buen nombre. Su abogado confirmó la presentación de tres denuncias contra la exfuncionaria, relacionadas con sus afirmaciones sobre el llamado ‘Pacto de Valledupar’, presuntas injurias y calumnias, y el manejo de recursos públicos.
El fallo de rectificación
Uno de los episodios más recientes que compromete a Rodríguez se conoció el 9 de noviembre, cuando el Juzgado Sexto Civil Municipal de Ejecución de Sentencias de Bogotá falló una acción de tutela a favor de Laura Sarabia y ordenó a la exdirectora del Dapre retractarse de varios señalamientos. La decisión amparó los derechos fundamentales a la honra, al buen nombre y a la rectificación de la excanciller, luego de que Rodríguez afirmara en entrevistas con medios de comunicación que Sarabia habría organizado o facilitado encuentros sexuales para Gustavo Petro y que habría utilizado fotografías, videos e información privada del entonces mandatario para presionarlo, chantajearlo y obtener o conservar cargos en el Gobierno.
Claves del tema: cuatro preguntas
¿Qué investiga la Procuraduría en relación con el denominado ‘Pacto de Valledupar’?
La Procuraduría abrió una investigación disciplinaria contra Angie Rodríguez y el exministro del Interior Armando Benedetti para esclarecer las circunstancias relacionadas con el supuesto acuerdo con antiguos jefes paramilitares.
¿Qué ha dicho la Fiscalía sobre las pruebas entregadas por Angie Rodríguez?
La Fiscalía confirmó que ha escuchado a la exfuncionaria en dos oportunidades y que adelanta verificaciones. Sin embargo, fuentes del organismo señalaron que, hasta octubre, Rodríguez no había entregado elementos materiales probatorios que respaldaran sus denuncias. La entidad expidió al menos 17 órdenes de policía judicial para avanzar en las verificaciones.
¿Qué decisión judicial se conoció recientemente sobre sus declaraciones contra Laura Sarabia?
El 9 de noviembre, un juzgado de Bogotá ordenó a Rodríguez retractarse de las afirmaciones según las cuales Sarabia habría facilitado encuentros sexuales para Gustavo Petro y utilizado información íntima para presionarlo. La decisión estableció un plazo de 48 horas desde la notificación para publicar una retractación en video.
¿Qué consecuencias judiciales podrían enfrentar las personas involucradas en esta controversia?
Las investigaciones podrían derivar en procesos penales o disciplinarios si las autoridades encuentran elementos que permitan establecer responsabilidades. También podrían presentarse nuevas acciones por injuria, calumnia o afectaciones al buen nombre. En todo caso, las denuncias no constituyen por sí mismas pruebas de culpabilidad y corresponde a las autoridades determinar los hechos.