El ministro del Interior, Armando Benedetti, salió en defensa de la propuesta del presidente Gustavo Petro de impugnar los resultados del preconteo en las mesas de votación cuando se detecten irregularidades durante las elecciones legislativas del próximo 8 de marzo.
Según el jefe de la cartera política, el llamado del mandatario no pretende generar caos en el proceso electoral, sino reforzar la vigilancia por parte de testigos electorales y ciudadanos frente a posibles inconsistencias en las actas de votación.
“La interpretación suya de que está el presidente diciendo impugnar como si fuera Larín Larán, no señor. El presidente dice impugnar cada vez que haya una falla. El presidente no está llamando a mamar gallo ni al desorden, sino a que haya unas elecciones mucho más vigiladas”, afirmó Benedetti.
Vigilancia sobre el conteo de votos
El ministro explicó que la intención es que los testigos electorales puedan presentar objeciones cuando detecten irregularidades en el proceso de conteo o en los formularios utilizados durante la jornada.
Señaló que la impugnación de mesas es un mecanismo previsto dentro de los procedimientos electorales y que puede activarse cuando existan dudas sobre los resultados consignados en los formularios.
“El llamado es a vigilar, a que la ciudadanía vigile su propia elección. Eso está mejor que nunca”, sostuvo.
El funcionario también enumeró algunos de los casos en los que, según dijo, podría presentarse una impugnación durante el escrutinio.
“Que haya, por ejemplo, una diferencia entre el número de votos y las personas que votaron, que haya dos equis, que el E-14 no esté debidamente con base en las personas que votaron por ese partido o lo que se contó. Todos esos casos son para impugnación”, explicó.
Debate por el preconteo electoral
Las declaraciones del ministro se producen luego de que el presidente Petro manifestara dudas sobre la transparencia del preconteo electoral y pidiera a los testigos electorales estar atentos a posibles inconsistencias en las mesas de votación.
El mandatario ha insistido en que es necesario reforzar los mecanismos de verificación durante la jornada electoral para evitar irregularidades en el conteo de los votos.
En ese contexto, dijo que la impugnación de mesas forma parte de los instrumentos legales que tienen los partidos y los testigos electorales para cuestionar resultados cuando existan inconsistencias en las actas o en los formularios del proceso electoral.