“El software para elecciones presidenciales debe ser auditado y estar en manos de los partidos políticos”: Ministro Benedetti

También hizo un llamado a modernizar el sistema electoral en Colombia.
Benedetti insiste en auditoría al software electoral y defiende a Petro de señalamientos por participación en política Crédito: Creada IA

Desde Barranquilla, el ministro del Interior, Armando Benedetti, insistió en la necesidad de realizar una auditoría profunda al software que se utilizará en las elecciones presidenciales en Colombia. El funcionario aseguró que el código fuente debería estar disponible para los partidos políticos con el fin de garantizar transparencia en el proceso electoral.

Auditoría al software electoral

Benedetti explicó que no basta con que el sistema sea presentado públicamente, sino que se requiere una revisión técnica rigurosa.

Según indicó, la auditoría debería extenderse durante dos o tres semanas para examinar a fondo el funcionamiento del software.

El jefe de la cartera política señaló que el código fuente del sistema debería estar en manos de los partidos políticos para que puedan verificar su funcionamiento y garantizar confianza en los resultados de los comicios.

"Hay que hacer una auditoría al Software, y esa auditoría debe hacerse durante dos o tres semanas. Pero además, el código fuente del Software debe estar en manos de los partidos políticos el día de las elecciones presidenciales". Puntualizó el Ministro Benedetti.

Debate sobre una reforma al sistema electoral

Durante su intervención, Benedetti también planteó la necesidad de modernizar el sistema electoral colombiano.

Recordó que fue ponente del proyecto de Código Electoral entre 2021 y 2022, iniciativa que finalmente fue declarada inexequible por la Corte Constitucional de Colombia.

Según el ministro, ese proyecto buscaba actualizar las normas electorales para adaptarlas a los tiempos modernos, incluyendo herramientas como el voto electrónico.

Benedetti cuestionó que el actual Código Electoral, vigente desde 1986, aún contempla mecanismos tradicionales como el uso de papeletas, a pesar de los avances tecnológicos en los procesos de votación.

Además, el ministro se refirió a las críticas contra el presidente Gustavo Petro por una presunta participación en política, afirmando que existe “ignorancia” sobre lo que realmente establece la ley frente a este tema.

Defensa a Petro por señalamientos de participación en política

El ministro también se refirió a los cuestionamientos contra el presidente Gustavo Petro por una presunta participación en política.

De acuerdo con Benedetti, la ley es clara al definir qué constituye realmente una intervención indebida de un funcionario en procesos electorales.

Explicó que la participación en política ocurre cuando un funcionario público pide votos directamente por un candidato, entrega dinero o utiliza recursos o funciones del Estado para favorecer una campaña.

“Eso es participación en política. Pero no se puede prohibir que un funcionario se exprese o haga análisis sobre lo que está pasando”, afirmó el ministro.