El exgobernador del Magdalena y excandidato presidencial, Carlos Caicedo, se pronunció luego de conocerse la investigación que adelanta la Fiscalía General de la Nación por una denuncia de presunto abuso sexual contra una menor de edad, caso que actualmente es objeto de actuaciones judiciales y que ha recibido todo tipo de comentarios en el ámbito político del país y de esta región.
"No he sido notificado de la denuncia": Caicedo
A través de un comunicado dirigido a la opinión pública, Caicedo rechazó de manera categórica las acusaciones y aseguró que "desconoce el contenido de las denuncias", al tiempo que afirmó que no ha sido notificado de ninguna actuación por parte de las autoridades.
"Esta nueva acusación carece de sustento y constituye un nuevo intento de condena mediática. No conozco el contenido de las supuestas denuncias, no he sido notificado de actuación alguna y, en consecuencia, rechazo de manera categórica cualquier imputación que se pretenda hacer en mi contra. Nadie puede ser condenado en los medios de comunicación antes de ejercer plenamente su derecho de defensa", expresó en el oficio emitido a la opinión pública.
Recordemos que el pronunciamiento ocurre días después de que se conociera que la Fiscalía investiga una denuncia presentada por la madre de una menor de ocho años, quien asegura que los hechos habrían ocurrido en 2023, cuando Caicedo ejercía como gobernador del Magdalena. Según la defensa de la denunciante, el expediente fue remitido a la Fiscalía Delegada ante la Corte Suprema de Justicia y ya se han practicado diligencias como entrevistas, valoraciones en Medicina Legal y la recolección de material probatorio.
¿Estrategia para afectar su imagen?
En el documento, Caicedo sostuvo que detrás de las denuncias existiría una estrategia para afectar su imagen pública y cuestionó la participación del abogado Julián Quintana Torres, representante de la denunciante.
"No es una coincidencia que el abogado Julián Quintana Torres aparezca nuevamente detrás de esta ofensiva judicial y mediática. Se trata del mismo abogado que ha promovido actuaciones en mi contra en el pasado y que hoy mantiene vínculos contractuales con la Alcaldía de Santa Marta, mientras el alcalde ha expresado públicamente su interés de impulsar procesos judiciales en mi contra", referenció en el comunicado.
"Una persecución sistemática y montajes": Caicedo
Asimismo, el exmandatario aseguró que las acusaciones hacen parte de una persecución que "ha enfrentado durante más de dos décadas".
"Esta nueva acusación hace parte de una persecución sistemática que he padecido durante más de dos décadas. He enfrentado centenares de denuncias falsas, privación por años de la libertad y procesos en los que he demostrado mi inocencia y decisiones judiciales que me han dado la razón. Cada vez que se acercan decisiones judiciales importantes o escenarios electorales, reaparecen montajes, filtraciones y campañas de desprestigio con el propósito de destruir mi buen nombre y mi trayectoria pública", anotó Caicedo.
Acudirá a vías legales para "limpiar su nombre"
También manifestó que acudirá a las vías legales para ejercer su defensa y reiteró su confianza en la justicia.
"Confío en la justicia, en el debido proceso y en que la verdad volverá a imponerse sobre la mentira o los montajes judiciales que buscan manchar nuevamente mi imagen. Defenderé mi honra, mi presunción de inocencia y mis derechos por las vías legales", expresó el exgobernador del Magdalena.
¿Cuál es el origen exacto de la denuncia?
La investigación que hoy adelanta la Fiscalía se originó a partir de una denuncia por un presunto abuso sexual contra una menor de edad. De acuerdo con la defensa de la familia, existen conversaciones, chats y otros elementos probatorios que ya fueron entregados a las autoridades, las cuales continúan desarrollando las actuaciones correspondientes. Hasta el momento, no existe una decisión judicial de fondo contra el exgobernador y el proceso permanece en etapa de investigación.
El abogado Julián Quintana le aseguró a La FM en su momento que la decisión de acudir a las autoridades estuvo precedida, según la denuncia, por un periodo de presuntas amenazas y presiones en contra la madre y su hija. También indicó que la Fiscalía ya recopiló elementos probatorios, mientras que el expediente fue remitido a la Fiscalía Delegada ante la Corte, donde esperan que continúe el proceso.
El pronunciamiento de Caicedo también se conoce en medio de otras investigaciones periodísticas divulgadas por La FM, en las que varias mujeres denunciaron presuntos episodios de acoso sexual ocurridos durante su administración, señalamientos que el exgobernador igualmente ha negado y ha atribuido a una persecución política.
Claves del tema, en cuatro preguntas.
¿Qué respondió Carlos Caicedo a la denuncia en su contra?
El exgobernador rechazó las acusaciones, aseguró que no conoce el contenido de las supuestas denuncias, afirmó que no ha sido notificado por ninguna autoridad y calificó los señalamientos como una "condena mediática".
¿Qué dijo sobre el origen de las denuncias?
Caicedo sostuvo que hace parte de una "persecución sistemática" en su contra y afirmó que detrás del caso existe un "montaje judicial" y una estrategia para afectar su imagen pública y sus derechos.
¿A quién señaló el exgobernador en su pronunciamiento?
El exmandatario cuestionó al abogado Julián Quintana Torres, representante de la denunciante, y aseguró que mantiene vínculos contractuales con la Alcaldía de Santa Marta, insinuando una presunta coordinación para desprestigiarlo.
¿Qué anunció Carlos Caicedo frente al proceso?
Manifestó que ejercerá su defensa por las vías legales, dijo confiar en la justicia y reiteró que hará valer su derecho al debido proceso y a la presunción de inocencia.