Desde la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes se pronunciaron luego de que la Corte Suprema de Justicia abriera una investigación preliminar contra los congresistas que solicitaron la competencia para investigar al expresidente Álvaro Uribe Vélez por las masacres ocurridas en Antioquia.
El congresista Daniel Briceño aseguró que, en primer lugar, aún no han sido notificados de esta actuación por parte del alto tribunal y en segundo lugar asegura que están tranquilos, puesto que no han cometido ninguna irregularidad.
Además, explicó que la decisión final sobre quien tiene la competencia para investigar a Uribe no la tienen ellos, sino la Corte Constitucional, que es la que debe resolver el conflicto de competencias.
"Con toda tranquilidad, nosotros como Comisión tomamos una decisión de solicitarle a la Fiscalía que trajera el expediente a la Comisión de Acusaciones, pero entendemos que eso no depende, o no es una decisión como tal de la Comisión de Acusaciones, es una decisión que queda en manos de la Corte Constitucional, entonces no es una decisión arbitraria", indicó.
Briceño lamentó que la competencia para definir el proceso contra Álvaro Uribe se haya politizado de esa manera, pero insistió en que son los magistrados de la Corte Constitucional los que deberán definir ese tema.
"Obviamente se genera una colisión de competencias, pero en últimas la que tiene la palabra para decidir si nosotros tenemos o no la competencia es la Corte, entonces pues entendemos que es un tema delicado, que es un asunto que termina politizándose, pero no es la Comisión de Acusación la competente para decidir si ese expediente es nuestro o no, sino es realmente un árbitro, un tercero que es la Corte Constitucional", afirmó.
Se espera que en los próximos días se conozca la ponencia del magistrado Jorge Enrique Ibañez, que es el que está estudiando el conflicto de competencias que se generó entre la Comisión de Acusación de la Cámara y la Fiscalía, sobre los procesos contra el expresidente Álvaro Uribe.