Durante el programa Aquí y Ahora de La FM, el abogado Luis Felipe Henao afirmó que el presidente Gustavo Petro está utilizando el debate sobre la Constituyente como una herramienta política en medio de la campaña presidencial. Según sostuvo, la propuesta busca movilizar sectores afines al Gobierno y fortalecer la candidatura de Iván Cepeda. “El presidente acá lo que tiene es una bandera política para movilizar sus bases, una bandera política además para darle oxígeno a su candidato”, señaló.
¿Por qué relacionan la Constituyente con la campaña presidencial?
Henao sostuvo que el protagonismo político dentro de la campaña no lo tiene el candidato sino el mandatario. “Yo sí creo con todo respeto que el candidato no es Iván Cepeda, el candidato es Gustavo Petro, el líder de esa campaña es Gustavo Petro”, afirmó. En su intervención también señaló que las actuaciones recientes del candidato han tenido consecuencias en el desarrollo de la contienda electoral.
El abogado cuestionó las declaraciones sobre posibles irregularidades en las elecciones y aseguró que el sistema electoral cuenta con múltiples instancias de control. Explicó que en los procesos participan jueces, comisiones escrutadoras, verificadores nacionales e internacionales, el Consejo Nacional Electoral y el Consejo de Estado. “Nuestro sistema es un gran sistema”, manifestó al referirse a los mecanismos de vigilancia existentes.
Por su parte, Mauricio Pava señaló que la Constitución ha funcionado como un límite al ejercicio del poder y destacó el papel de las instituciones. Según indicó, organismos como el Consejo de Estado, la Corte Constitucional, el Congreso y los entes de control han cumplido su función. “La Constitución la estamos defendiendo, la han defendido los poderes públicos”, afirmó durante el debate.
¿Qué críticas hicieron al proyecto de Constituyente?
Henao aseguró que la propuesta de Asamblea Constituyente implica cambios en la forma de elección de sus integrantes. Según explicó, el modelo planteado contempla representaciones que no serían escogidas mediante voto popular. “El sistema que presentan es un sistema totalmente antidemocrático”, sostuvo al referirse al mecanismo descrito durante su intervención.
También afirmó que existe una interpretación equivocada sobre el papel de la Constitución frente al ejercicio del poder. “La Constitución tiene que ser un estorbo al poder”, dijo, al señalar que su función es establecer límites a los gobernantes. En ese sentido, indicó que la Carta Política no debe entenderse como un instrumento para ampliar facultades presidenciales.
Eduardo Verano coincidió en que las instituciones deben preservarse y advirtió sobre los riesgos de poner en discusión la estructura constitucional con fines electorales. Señaló que la tutela, la Corte Constitucional y la carta de derechos hacen parte de un conjunto de mecanismos creados para fortalecer el sistema institucional. Agregó que las controversias políticas deben concentrarse en propuestas sobre economía, desarrollo social y calidad de vida, sin afectar las reglas de juego establecidas por la Constitución vigente.
- Este contenido fue escrito por una inteligencia artificial bajo supervisión y curaduría de un periodista de La FM