En entrevista con La FM, en el programa 'Aquí y Ahora', exfuncionarios y analistas abordaron la expectativa política alrededor de las consultas presidenciales, la eventual decisión del Consejo Nacional Electoral sobre Iván Cepeda, y el encuentro anunciado entre Gustavo Petro y Donald Trump, además del alcance del fallo de la Corte Constitucional que suspendió la emergencia económica.
Las intervenciones se centraron en escenarios electorales, relaciones bilaterales y efectos institucionales, con énfasis en lo que podría ocurrir en las próximas horas y semanas.
Marta Lucía Ramírez señaló que la gran consulta representa “una verdadera opción” para visibilizar candidatos con experiencia y trayectoria, y explicó que se trata de aspirantes independientes, sin respaldo directo de partidos tradicionales.
Según dijo, “por primera vez vemos una campaña presidencial donde ningún partido tradicional tiene su propio candidato”, situación que, en su intervención, describió como un hecho inédito. Añadió que hubiera sido relevante una consulta interpartidista que permitiera un respaldo más amplio a esos aspirantes.
Juan Alberto, exviceministro de Hacienda, sostuvo que el escenario electoral podría derivar en tres consultas. Afirmó que “la campaña de aquí al 8 de marzo es para las consultas” y que la participación de Iván Cepeda resulta clave porque “si no dejan de hablar de él durante un tiempo”. En su análisis, planteó que podrían coexistir una consulta de izquierda, una de centro y la denominada gran consulta, con efectos directos sobre la visibilidad de los candidatos.
José Manuel Restrepo, exministro de Hacienda, coincidió en que la eventual unión de Sergio Fajardo y Claudia López sería determinante. “Si no lo logran, ninguno de los dos va a llegar absolutamente a nada”, afirmó. También señaló que el resultado de la gran consulta dependerá de una votación alta, que permita proyectar un candidato con opción real en la primera vuelta y eventualmente en la segunda.
¿Iván Cepeda podrá entrar a la consulta y cómo cambia el escenario electoral?
Sobre la posible exclusión o admisión de Iván Cepeda en la consulta de izquierda, los participantes coincidieron en que la decisión del CNE tendrá impacto directo en el debate político. Juan Alberto dijo estar convencido de que “Iván Cepeda va a terminar estando” y agregó que su presencia “le va a dar mucha fuerza” a esa consulta. En su lectura, esto podría generar “cuatro o cinco candidatos viables” para la primera vuelta.
Marta Lucía Ramírez sostuvo que la prioridad debe ser el resultado de la gran consulta y afirmó que su expectativa está puesta en que ese proceso “abra el espacio a una candidatura” con experiencia en el Estado. Al ser consultada sobre apoyos en una eventual segunda vuelta, señaló que la discusión debe centrarse en “la necesidad que tiene Colombia” frente al modelo de gobierno actual, sin comprometerse con nombres específicos.
José Manuel Restrepo indicó que esta elección “no es normal” y que el foco debe estar en la institucionalidad y la democracia. En ese sentido, planteó que el objetivo debe ser “el máximo de unidad”, más allá de afinidades personales, y que el resultado de las consultas será decisivo para el rumbo de la contienda electoral.
¿Qué se espera del encuentro entre Gustavo Petro y Donald Trump?
En cuanto a la reunión anunciada entre Gustavo Petro y Donald Trump, Marta Lucía Ramírez afirmó que se trata de una visita de trabajo y que el mandatario colombiano debería llegar con “una agenda concreta” centrada en cooperación en seguridad, inteligencia y comercio. Señaló que “lo importante es qué va a salir de esa visita” y enumeró temas como narcotráfico, relaciones económicas y presos colombianos en Venezuela.
Juan Alberto expresó dudas sobre el resultado del encuentro y anticipó un “diálogo de sordos”, al considerar que ambos presidentes tienen visiones distintas. Afirmó que, si la reunión no resulta favorable, el Gobierno podría presentar el resultado como un acto de “dignidad” ante su electorado.
Restrepo, por su parte, advirtió que si el encuentro sale mal “el que sale perdiendo es el país”, al afectar inversión, comercio y cooperación. Sostuvo que el jefe de Estado debe actuar como tal y no como dirigente político, y que Colombia necesita aprovechar la oportunidad que representa la reunión.
Finalmente, los panelistas coincidieron en que el desenlace del encuentro bilateral y las decisiones sobre las consultas marcarán el clima político inmediato. Como se dijo en la mesa, “el país es el que tiene que salir en grande” de estos procesos, cuyo impacto se reflejará tanto en la campaña presidencial como en las relaciones internacionales de Colombia.