La defensa de Miguel Andrés Quintero Calle acusó este lunes 28 de septiembre al alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, de adelantar una persecución contra su cliente y contra su hermano, el exalcalde Daniel Quintero. Lo hizo durante la audiencia de medida de aseguramiento por presuntas irregularidades en contratos entre el Área Metropolitana del Valle de Aburrá (AMVA) y el Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Itagüí.
Para sustentarlo, el abogado presentó un análisis de las publicaciones del alcalde, elaborado por la defensa. Según ese conteo, 86 contienen la expresión se robaron a Medellín, 62 piden que caiga el jefe de la banda, que la defensa dice que apunta a Daniel Quintero, y 40 mencionan la cárcel o el Pabellón Q.
La defensa cuestiona las publicaciones del alcalde
Sobre ese pabellón, la defensa dijo que el alcalde lo habría bautizado para los hermanos Quintero y mostró un render con el logo de la Alcaldía en el que aparecía. Agregó que desde el 15 de septiembre Gutiérrez ya anticipaba que se pediría la medida de aseguramiento. Para el abogado, eso generó una presión indebida sobre el proceso.
El defensor sostuvo además que la solicitud de cárcel se apoya en los trinos de Daniel Quintero y no en actos de Miguel, quien, según dijo, no ha dado entrevistas ni ha hecho pronunciamientos públicos. Afirmó que buscan privarlo de la libertad para que su hermano deje de trinar, y que nunca le pidieron una medida a Daniel por sus mensajes.
AMVA pidió detención en establecimiento carcelario
Su intervención se produjo luego de que el apoderado de víctimas, en representación del AMVA, pidiera detención en establecimiento carcelario para Quintero Calle y para Sebastián de Dios Ortega Urán. El delegado del Ministerio Público también pidió acoger la petición.
Según la Fiscalía, Quintero Calle se habría apropiado de 1.654 millones de pesos. A Ortega Urán se le atribuye un beneficio propio de 133,3 millones de pesos. Ambos están procesados por interés indebido en la celebración de contratos y peculado por apropiación agravada.
La audiencia continuará este martes
La audiencia se reanudará mañana, 29 de septiembre, a las 2:00 p.m., con la defensa de Sebastián Ortega Urán. Luego el juez decidirá sobre la medida. Este medio buscó la versión de la Alcaldía de Medellín y de la Fiscalía.
Esta noticia en cinco preguntas
¿Qué acusación hizo la defensa de Miguel Andrés Quintero Calle contra el alcalde Federico Gutiérrez?
La defensa de Miguel Andrés Quintero Calle acusó al alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, de adelantar una persecución contra su cliente y contra su hermano, el exalcalde Daniel Quintero. El señalamiento fue realizado durante la audiencia de medida de aseguramiento por presuntas irregularidades en contratos entre el Área Metropolitana del Valle de Aburrá y el Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Itagüí. Para sustentar su posición, el abogado presentó un análisis elaborado por la defensa sobre las publicaciones realizadas por el alcalde.
¿Qué encontró la defensa en el análisis de las publicaciones de Federico Gutiérrez?
Según el conteo presentado por el abogado, 86 publicaciones contienen la expresión “se robaron a Medellín”, mientras que 62 piden que caiga “el jefe de la banda”, expresión que, de acuerdo con la defensa, apunta a Daniel Quintero. Además, 40 publicaciones mencionan la cárcel o el Pabellón Q. La defensa utilizó estas cifras para sustentar su acusación contra el alcalde y para cuestionar el contenido de sus publicaciones en relación con los hermanos Quintero.
¿Qué dijo la defensa sobre el llamado Pabellón Q?
Sobre el Pabellón Q, la defensa aseguró que el alcalde Federico Gutiérrez lo habría bautizado para los hermanos Quintero y mostró durante la audiencia un render con el logo de la Alcaldía en el que aparecía. El abogado también afirmó que desde el 15 de septiembre Gutiérrez ya anticipaba que se solicitaría la medida de aseguramiento. Para la defensa, esa situación habría generado una presión indebida sobre el proceso judicial que actualmente se adelanta contra Miguel Andrés Quintero Calle.
¿Por qué la defensa relaciona los trinos de Daniel Quintero con la solicitud de cárcel para Miguel?
El defensor sostuvo que la solicitud de cárcel contra Miguel Andrés Quintero Calle se apoya en los trinos de su hermano Daniel Quintero y no en actuaciones públicas de Miguel. Según dijo, su cliente no ha dado entrevistas ni ha realizado pronunciamientos públicos. La defensa afirmó que se busca privarlo de la libertad para que su hermano deje de publicar mensajes y cuestionó que a Daniel Quintero nunca le hayan solicitado una medida de aseguramiento por sus publicaciones.
¿Qué sigue en el proceso contra Miguel Quintero y Sebastián Ortega Urán?
La audiencia de medida de aseguramiento se reanudará el 29 de septiembre a las 2:00 p.m., con la intervención de la defensa de Sebastián Ortega Urán. La diligencia se desarrolla luego de que el apoderado de víctimas, en representación del AMVA, solicitara detención en establecimiento carcelario para Miguel Andrés Quintero Calle y Sebastián de Dios Ortega Urán, petición que también fue respaldada por el delegado del Ministerio Público. Según la Fiscalía, Quintero Calle se habría apropiado de 1.654 millones de pesos y a Ortega Urán se le atribuye un beneficio propio de 133,3 millones de pesos. Luego de escuchar a las partes, el juez deberá decidir sobre la medida. Este medio buscó la versión de la Alcaldía de Medellín y de la Fiscalía.