En medio del debate de la gente de Noticias RCN, La FM, El Tiempo y CityTV, los 9 candidatos al Senado respondieron si están de acuerdo con disminuir la edad penal para jóvenes que cometan delitos como el homicidio o la extorsión y que asuman su responsabilidad con sanciones más severas.
¿Se debe bajar la edad penal para delitos como homicidio?
El primero en responder fue el candidato Enrique Gómez, quien afirmó que “el crimen organizado en nuestro país hace el reclutamiento de menores”.
“El crimen organizado en nuestro país hace el reclutamiento de menores, ya sea para actividades delictivas, asesinatos o para incorporarlos a los grupos guerrilleros, para su propio beneficio y expansión de su capacidad militar. Estos muchachos tienen suficiente capacidad para entender lo que es correcto y lo que es incorrecto, y se prestan a estos procesos porque hay impunidad garantizada.
Tenemos que proteger a la juventud generando responsabilidad penal para los preadolescentes, como existía antes. Es la condición esencial para que no puedan ser reclutados e instrumentalizados en actividades criminales dentro de las ciudades o en los campos de Colombia”, mencionó Gómez.
Por su parte, el candidato del Partido Conservador, David Barguil, planteó que la medida debe referirse “a crímenes atroces, no a todos los delitos”.
“Esto tiene que hacer referencia a crímenes atroces, no a todos los delitos. Surge de lo que acabamos de vivir con la tragedia del asesinato de Miguel Uribe. Para ese tipo de crímenes, claro que hay que tomar la decisión de que haya responsabilidad penal, pero no para todos, solo para crímenes atroces.
No puede seguir existiendo el incentivo perverso de utilizar a los niños en medio de esta violencia. Hoy se reclutan más niños para evitar bombardeos o se utilizan para cometer asesinatos. Tiene que haber una respuesta para evitar ese tipo de incentivos”, aseguró.
Mientras que Juan Felipe Lemos, del Partido de La U, sostuvo que “no por endurecer las penas se disminuye la posibilidad” de que los delitos continúen.
“El problema de fondo es quién recluta a los jóvenes para instrumentalizarlos. La realidad ha demostrado que no por endurecer las penas se disminuye la posibilidad de que sigan cometiendo delitos.
A los jóvenes hay que darles una nueva oportunidad. Discrepo de la mayoría. Hay que endurecer las penas para quienes instrumentalizan a nuestros niños y jóvenes. Con los menores hay que tener condiciones especiales para garantizarles que puedan continuar con su vida”.
Al debate también se sumó Carlos Fernando Motoa, de la Coalición Cambio Radical, aseverando que “si delinquen como adultos, tienen que ser tratados como adultos”.
“Esa modificación le corresponde al próximo Congreso de la República. También debe existir oferta institucional en materia de estudio y empleabilidad.
Hay que trabajar en los dos frentes: oportunidades para los menores, pero, si cometen delitos, deben tener todo el peso de la ley”, recalcó.
Lucho Garzón manifestó que su trayectoria ha sido “de derechos, no de derechas”, y sostuvo que “reprimir a un joven y considerarlo delincuente no resocializa. No se puede terminar quitándole derechos a un joven”.
Agregó, además, que “lo que hay que evitar es la instrumentalización. Debe haber un proceso de recuperar el derecho para él”.
Óscar Ortiz, del partido Oxígeno, mencionó que “el régimen actual pretendía proteger a los jóvenes y los convirtió en objetivo de organizaciones criminales”.
También aseguró que “debe haber responsabilidad. Coincido en generar incentivos adecuados en educación y oportunidades laborales para evitar que las organizaciones los recluten”.
Por su parte, el candidato Juan Sebastián Gómez rechazó el “populismo punitivo”.
“Arrebatarles a los jóvenes y a los niños la guerra. Un país lleno de jóvenes en cárceles es un país fracasado.
Aumentar penas no ha funcionado. Hay que discutir si las penas de los reclutadores son suficientes. El reto es que el Estado funcione y ofrezca oportunidades reales”, agregó.
Finalmente, la candidata del Pacto Histórico, Carolina Corcho, sostuvo que el perfil de los jóvenes reclutados corresponde a sectores vulnerables.
“Hay que evaluar el perfil del joven reclutado: suelen ser jóvenes de clases populares, en condiciones de vulnerabilidad.
No se resuelve punitivamente este problema si no se implementa una política social hacia los jóvenes. Estoy de acuerdo en ser duros con los reclutadores. No puede haber negociación con grupos que recluten menores; deben ser denunciados como criminales de guerra”, concluyó.