El exmagistrado Antonio José Lizarazo explicó en entrevista con La FM cómo funcionan las etapas del conteo de votos y qué facultades tienen los testigos electorales durante la jornada de escrutinio en las mesas de votación. Señaló que los ciudadanos designados como jurados de mesa no pertenecen a la Registraduría y afirmó que el sistema permite presentar reclamaciones mientras se realiza el conteo público de los votos en cada mesa electoral del país.
¿Qué pueden hacer los testigos durante el conteo de votos?
Según Lizarazo, el diseño institucional impide la existencia de una “registraduría paralela” porque quienes realizan el conteo inicial son ciudadanos escogidos por sorteo que actúan como servidores públicos transitorios durante la votación. Explicó que la ley permite que los testigos de los partidos tomen fotografías de las actas de escrutinio y dijo que la Registraduría debe publicarlas en su página web esa misma noche para que cualquier ciudadano haga seguimiento de los resultados mesa por mesa.
En la entrevista indicó que cuando un testigo electoral observa diferencias durante el conteo puede presentar una reclamación ante los jurados de mesa mientras se revisan las tarjetas electorales. Señaló que el escrutinio de mesa es el momento más importante porque se realiza directamente sobre los votos depositados por los ciudadanos.
Añadió que algunas reclamaciones permiten un recuento inmediato de votos. Sin embargo, aclaró que los jurados solo pueden realizar ese recuento una sola vez durante esa etapa del proceso electoral. “El escrutinio de mesa es el más importante”, señaló durante la entrevista radial.
¿El preconteo electoral es ilegal en Colombia?
Lizarazo también se refirió al debate sobre el preconteo electoral y afirmó que existe una confusión sobre su significado. Explicó que el Código Electoral ordena divulgar esa información a medida que llegan las actas de cada mesa porque responde al principio de publicidad y transparencia del proceso electoral.
“El preconteo no tiene valor jurídico”, afirmó. Según explicó, se trata únicamente de una totalización informativa de los datos contenidos en las actas de cada mesa que se transmiten durante la jornada electoral.
El exmagistrado señaló que las diferencias entre el preconteo y los resultados finales pueden aparecer porque las reclamaciones continúan en etapas posteriores del escrutinio electoral. Indicó que después del conteo de mesa intervienen comisiones municipales o zonales que revisan las actas y las decisiones tomadas durante la jornada.
De acuerdo con su explicación, en esas etapas se resuelven solicitudes de anulación de votos o actas, lo que puede modificar el resultado frente a los datos preliminares divulgados durante la noche electoral. “Es natural que existan diferencias finales si se anulan votos o actas tras resolver reclamaciones”, dijo.
Si después de las elecciones el gobierno expresa dudas sobre los resultados, Lizarazo afirmó que el gobierno no tiene competencia para reconocer o desconocer el resultado electoral. “El gobierno no tiene ninguna competencia ni facultad para reconocer o no los resultados electorales”, afirmó.
Explicó que los órganos encargados del escrutinio son autónomos y no pertenecen a la Registraduría. Añadió que estas comisiones están integradas por jueces, notarios y registradores de instrumentos públicos designados por los tribunales, quienes son los responsables de declarar oficialmente a los candidatos elegidos.
El exmagistrado también advirtió sobre el impacto de la desinformación electoral durante los procesos de votación. Señaló que difundir mensajes que cuestionan el sistema sin fundamento puede afectar el ambiente electoral y la confianza ciudadana.
“La desinformación es muy peligrosa”, afirmó durante la entrevista. Además, señaló que no se detectó fraude en las elecciones de hace cuatro años y explicó que lo ocurrido fue la corrección de errores en el preconteo gracias a que las actas de escrutinio son públicas.
Según explicó, la publicación de las actas permitió revisar la información y ajustar los resultados cuando avanzó el escrutinio oficial, que es el procedimiento que define de manera definitiva quiénes resultan elegidos en los procesos electorales.