La más reciente encuesta de GAD3 para RCN sobre la carrera presidencial de 2026 no solo ratifica el liderazgo de Iván Cepeda en intención de voto, sino que deja un dato clave de cara a una eventual segunda vuelta: Paloma Valencia sería la candidata que más le competiría al actual puntero.
Aunque el estudio muestra que Cepeda se impondría en todos los escenarios de segunda vuelta, la diferencia frente a Paloma Valencia es menor que la registrada con otros rivales, como Abelardo de la Espriella, lo que evidencia un comportamiento distinto del electorado según el contendor.
¿Cómo serían los escenarios de segunda vuelta?
En el enfrentamiento entre Iván Cepeda y Paloma Valencia, el candidato alcanzaría el 44% de la intención de voto, frente al 37% de la senadora.
En contraste, cuando se mide a Cepeda contra Abelardo de la Espriella, la ventaja se amplía: 46% frente a 35%.
Esta diferencia, aunque mantiene a Cepeda como ganador en ambos casos, evidencia que Valencia logra acortar la brecha de manera más significativa, posicionándose como una rival más competitiva en segunda vuelta.
Los resultados reflejan que la intención de voto no es estática y puede variar dependiendo de quién enfrente al candidato líder. En ese sentido, Paloma Valencia parece captar una mayor proporción de electores en un escenario de polarización frente a Cepeda.
Así está la intención de voto en primera vuelta
En intención directa de voto, Cepeda lidera con el 36%, seguido por Abelardo de la Espriella con el 21% y Paloma Valencia con el 13%.
Más atrás aparecen otros candidatos como Claudia López y Sergio Fajardo, quienes registran cifras considerablemente menores en la medición.
Por su parte, en la medición de candidatos a la Vicepresidencia, Aída Marina Quilcué ocupa el primer lugar con 32%, seguida por José Manuel Restrepo con 19% y Juan Daniel Oviedo con 15%.
Ficha técnica del mes de abril de 2026
La encuesta realizada por la encuestadora GAD 3 tiene la siguiente ficha técnica:
- 1.500 fichas nominales.
- 1.411 n-efectivo (Kish).
- Nivel de confianza 95%.
- Margen de Error: 2.61% para el total de la muestra.