La analista política Juana Afanador y la exdirectora del Sena María Andrea Nieto analizaron en entrevista en La FM, en el programa Aquí y Ahora, los resultados de la reciente encuesta electoral, en la que se evidencian movimientos en las candidaturas tras las consultas, el crecimiento de algunos aspirantes y el peso de los indecisos de cara a las elecciones.
Durante la conversación, Afanador señaló que “la gran fortalecida fue Paloma Valencia”, al referirse al impacto de las consultas recientes en el panorama político. Según explicó, este resultado estaría relacionado con dinámicas recientes de campaña y con nuevas alianzas que han influido en la visibilidad de algunas candidaturas.
¿Qué revela la encuesta sobre el crecimiento de candidaturas?
Afanador afirmó que uno de los elementos más visibles es el llamado “fenómeno Oviedo”, el cual, según dijo, “lleva las dos últimas semanas controlando completamente el debate público”. En su análisis, este protagonismo ha contribuido a atraer atención hacia una candidatura específica, lo que habría impulsado su crecimiento en la medición.
También indicó que la participación en consultas tuvo efectos directos en los resultados. “Esa consulta para ella fue totalmente beneficiosa”, explicó, al comparar con otros candidatos que no hicieron parte de ese mecanismo y que, según su lectura, perdieron terreno en la encuesta.
En ese contexto, mencionó que algunos aspirantes que no participaron “pierden puntos” y otros “desaparecen prácticamente en esta encuesta”, en referencia a la disminución de su presencia en la intención de voto. Añadió que las decisiones estratégicas previas a las consultas marcaron diferencias en el posicionamiento actual.
Por otra parte, destacó que el escenario refleja una reconfiguración del mapa político, en el que ciertos sectores logran consolidarse mientras otros se fragmentan. Según indicó, “queda fortalecido el bloque” que agrupa a varias candidaturas, mientras que otras corrientes muestran dispersión.
¿Por qué los indecisos son clave en la elección presidencial?
En su intervención, Afanador subrayó que el comportamiento de los votantes indecisos será determinante. “Los indecisos son fundamentales en cualquier campaña”, afirmó, al explicar que este grupo puede inclinar el resultado en una segunda vuelta.
De acuerdo con su análisis, existe un porcentaje relevante de ciudadanos que aún no define su voto. “Es alrededor del 18 por ciento que no sabe por quién va a votar”, señaló, y añadió que este segmento suele tomar decisiones en etapas finales del proceso electoral.
Explicó que, a diferencia de la primera vuelta, donde los candidatos consolidan sus bases, en la segunda fase deben buscar nuevos apoyos. “Les toca salir a convencer y a buscar ese voto indeciso”, dijo, al describir el cambio en la dinámica de campaña.
Por su parte, María Andrea Nieto sostuvo que uno de los puntos clave es el comportamiento de candidaturas específicas dentro de la encuesta. Según indicó, “Iván Cepeda llegó a su techo y no lo ha roto”, al referirse a su ubicación en la intención de voto.
Nieto también planteó que, en su opinión, existe un escenario en el que distintas candidaturas podrían sumar apoyos en una eventual segunda vuelta. “La unión es lo que va a salvar al país”, expresó, al hablar de posibles alianzas entre sectores.
Además, mencionó que algunos votantes podrían reagruparse dependiendo de cómo avance la campaña. En ese sentido, señaló que “eventualmente se van a sentar” distintos actores políticos, aunque reconoció que esto dependerá de las condiciones del proceso electoral.
Finalmente, ambas analistas coincidieron en que el comportamiento del electorado será determinante en las próximas etapas. Mientras Afanador enfatizó en el peso de los indecisos, Nieto destacó la importancia de las alianzas, dejando planteado que el desenlace dependerá de cómo evolucionen estos factores en el camino hacia la elección presidencial.