En las últimas horas se conoció el borrador del Estatuto Antiterrorista que el Gobierno Nacional presentará en los próximos días ante el Congreso de la República, para dotar al Estado de las herramientas suficientes para combatir las organizaciones criminales.
La iniciativa, que tiene más de 130 artículos, contempla la creación de una lista en la que se incluirían las bandas más peligrosas que operan en el país, a las cuales les caería todo el peso de la ley.
El proyecto gozaría de respaldo entre las diferentes fuerzas políticas en el Congreso, que consideran que no puede haber contemplación con los criminales que están azotando el país.
El senador Hernán Cadavid, del Centro Democrático, afirmó que "el país comprobó en los últimos cuatro años que el modelo de concederle beneficios a las estructuras criminales no sirvió en lo absoluto. Hoy hay un nuevo modelo, un replanteamiento de la política de seguridad y sometimiento y hay unos nuevos fenómenos de criminalidad que hay que enfrenar con más tecnología".
"De ahí la importancia de la propuesta del Gobierno Nacional, confrontar a la ilegalidad, mano dura contra las organizaciones criminales, con inteligencia, capacidades, cambios normativos, lo que nos lleva a nosotros a respaldar el nuevo Estatuto Antiterrorista", manifestó.
El representante Julio César Triana, de Cambio Radical, dijo que la Fuerza Pública necesita elementos legales suficientes para combatir la criminalidad.
"En los últimos años se han incrementado los actos de terrorismo y muy poco desarrollo legislativo ha tenido en el Congreso y de los gobiernos para luchar de frente contra los terroristas y tener la posibilidad de tener un marco jurídico como una herramienta eficaz para luchar contra los terroristas para perseguir sus finanzas y perseguir a aquellos que con actividades ilegales hacen crecer los actos terroristas, sería un gran logro", dijo.
Afirmó además que "tener un marco jurídico que protege a la Fuerza Pública en la lucha permanente contra el terrorismo y la persecución de los terroristas, urge para devolver la tranquilidad y la protección de los derechos humanos".
Oposición buscará hundir el proyecto
No obstante, sectores de oposición buscarán hundir la propuesta, ya que advierten que se trata prácticamente un nuevo régimen dictatorial, según estimó el senador Iván Cepeda, quien además dijo que se abriría la puerta para "toda clase de violaciones a los derechos humanos".
"Terrorista es cualquier acción que produzca miedo, pánico, zozobra, riesgo, amenazas o utilización de violencia. Es decir, potencialmente cualquier clase de conducta ilícita o, incluso, acciones que hoy están inscritas dentro de la legalidad. Bajo estas definiciones, el actual gobierno entraría en esa categoría", dijo Cepeda.
Lo mismo consideró el senador Alejandro Ocampo, que calificó el Estatuto Antiterrorista como una "peligrosa ley" en manos del Gobierno de Abelardo De La Espriella.
"Se podría judicializar, meter a la cárcel o congelar bienes de quienes les caigan mal o quien sea opositor. Con esta ley, una persona que haga un comentario en contra de Abelardo y que se considere que genera pánico o zozobra, se puede judicializar y eso es inconstitucional. Es muy peligrosa una ley de este tipo", indicó.
La iniciativa será presentada en los próximos días a consideración del Congreso de la República.