“La voz de EE. UU. no puede estar por encima de la soberanía nacional”: Gobierno tras suspensión de orden de captura a ‘Chiquito Malo’

Otty Patiño defendió la decisión de suspender las órdenes de captura contra 29 integrantes del Clan del Golfo.
El alto consejero para la Paz, Otty Patiño, defendió la decisión del Gobierno Nacional de suspender las órdenes de captura contra 29 integrantes del Clan del Golfo, entre ellos alias ‘Chiquito Malo’. Crédito: Colprensa

El alto consejero para la Paz, Otty Patiño, defendió la decisión del Gobierno Nacional de suspender las órdenes de captura contra 29 integrantes del Clan del Golfo, entre ellos alias ‘Chiquito Malo’, señalado como uno de los principales cabecillas de esa organización y requerido en extradición por Estados Unidos.

El funcionario sostuvo que, aunque las solicitudes y posiciones del Gobierno estadounidense deben ser escuchadas, las decisiones relacionadas con los procesos de paz corresponden exclusivamente al Estado colombiano y no pueden quedar subordinadas a intereses externos.

“El presidente es el que manda en temas de paz, entonces esa consideración es muy importante tenerla en cuenta. Por supuesto, las voces como las de Estados Unidos deben ser tenidas en cuenta, pero, de todas maneras, esas voces no pueden estar por encima de la soberanía nacional y, sobre todo, de los intereses de la paz”, afirmó Patiño.

Según explicó el consejero, la medida hace parte de las facultades constitucionales del presidente Gustavo Petro como jefe de Estado y como responsable directo de las políticas de paz y negociación que impulsa el Gobierno.

Patiño aseguró además que el mandatario ha concentrado gran parte de sus esfuerzos políticos en sacar adelante la política de “paz total”, razón por la cual tiene la potestad de tomar este tipo de decisiones dentro de los acercamientos con estructuras armadas ilegales.

“La paz es un asunto en el cual el presidente de la República ha puesto todo su prestigio y, desde luego, tiene la potestad de hacer eso”, agregó el funcionario durante sus declaraciones.

Gobierno insiste en que no hay cese de operaciones contra el Clan del Golfo

El alto consejero también buscó aclarar una de las principales críticas que surgieron tras conocerse la suspensión de las órdenes de captura. Según dijo, la decisión no significa que exista un acuerdo para detener operaciones militares o policiales contra el Clan del Golfo.

Patiño afirmó que los integrantes de esa organización siguen obligados a responder ante la justicia y continúan bajo vigilancia de las autoridades en caso de reincidir o continuar participando en actividades ilegales.

“No hay ningún acuerdo de suspensión de operación. De todas maneras, ellos están sujetos también a rendirle cuentas a la justicia y, de todas maneras, tener que someterse, digamos, a la Fuerza Pública cuando ellos incurran en actividades”, explicó.

Las declaraciones se producen en medio de la controversia que generó la inclusión de alias ‘Chiquito Malo’ dentro del grupo de personas beneficiadas con la suspensión temporal de las órdenes de captura. El jefe criminal es solicitado por autoridades estadounidenses por delitos relacionados con narcotráfico.

La decisión del Gobierno abrió un nuevo debate político y judicial sobre los límites de la política de “paz total” y sobre la posibilidad de otorgar beneficios temporales a integrantes de organizaciones criminales mientras avanzan acercamientos o diálogos con el Estado.

Patiño reconoció diferencias con la Fiscalía

Durante sus declaraciones, Otty Patiño también admitió que existen diferencias profundas con la Fiscalía General de la Nación frente a este tipo de decisiones adoptadas por el Ejecutivo.

El funcionario señaló que no es la primera vez que se presentan desacuerdos entre el Gobierno y el ente acusador alrededor de las medidas relacionadas con procesos de paz y suspensión de órdenes de captura.

Pese a eso, insistió en que el presidente Gustavo Petro tiene las competencias constitucionales para avanzar en este tipo de mecanismos dentro de su estrategia de negociación y sometimiento con grupos armados ilegales.

“El ente acusador no está de acuerdo con las decisiones del Gobierno”, reconoció Patiño, aunque reiteró que la última palabra en materia de paz le corresponde al jefe de Estado.

La controversia también ha generado cuestionamientos desde distintos sectores políticos y judiciales debido a que varios de los integrantes del Clan del Golfo incluidos en la medida tienen procesos abiertos por narcotráfico y otros delitos de alto impacto.

Sin embargo, desde el Gobierno Nacional mantienen la posición de que estas decisiones forman parte de las herramientas necesarias para facilitar acercamientos con organizaciones ilegales y avanzar en la implementación de la política de “paz total”.

Claves del tema

¿Por qué el Gobierno suspendió las órdenes de captura?

Según explicó Otty Patiño, la medida hace parte de los mecanismos que utiliza el Gobierno dentro de la política de “paz total” para avanzar en acercamientos con estructuras armadas ilegales.

¿La decisión detiene los operativos contra el Clan del Golfo?

No. El alto consejero aseguró que no existe ningún acuerdo de suspensión de operaciones y que la Fuerza Pública puede actuar si los integrantes del grupo continúan delinquiendo.

¿Qué dijo el Gobierno sobre las críticas de Estados Unidos?

Patiño afirmó que las posiciones de Estados Unidos deben ser escuchadas, pero sostuvo que no pueden estar por encima de la soberanía nacional ni de las decisiones del Estado colombiano en materia de paz.