LO ÚLTIMO | Petro responde a solicitud para suspenderlo del cargo: denuncia violación de la ley y cuestiona competencia de Comisión de Acusación

El mandatario señaló desde Naciones Unidas que la Comisión de Acusación "no es la que suspende" a un presidente de la República.
Presidente Gustavo Petro, en Naciones Unidas. Crédito: Captura de pantalla - Video de la ONU

El presidente Gustavo Petro le salió al paso esta tarde a la solicitud que hizo una congresista de la Comisión de Acusación de la Cámara para suspenderlo del cargo por presunta participación indebida en política, al advertir que se está violando la ley colombiana.

El mandatario señaló desde Naciones Unidas, en donde encabezó una sesión del Consejo de Seguridad, que la Comisión de Acusación del Congreso "no es la que suspende" a un presidente de la República.

El jefe del Estado señaló a la representante a la Cámara Gloria Arizabaleta (de su propio partido Pacto Histórico), quien radicó la solicitud ante la Comisión de Acusación para que fuera suspendido de su cargo, de tener vínculos con sectores contrarios.

Insistió, además, que la medida que pretende impulsar la congresista Arizabaleta responde a diferencias políticas y a "tener un pensamiento diferente".

Petro sobre suspensión temporal: "No he hecho intervención en política"

Defendió que por el hecho de ser presidente no deja de tener "derechos fundamentales", en lo que se entiende como una alusión a su derecho a pronunciarse sobre los comicios.

Petro afirmó que no ha intervenido en política y defendió su derecho a expresarse y a proteger su buen nombre como un derecho fundamental consagrado en la Constitución.

"No he hecho intervención en política y lo he aclarado", aseveró Petro a las puertas del Consejo de Seguridad de la ONU, donde presidió un debate sobre la búsqueda de soluciones para la paz en Oriente Medio.

El mandatario colombiano se encontraba en Nueva York, en donde participó en la sesión del Consejo de Seguridad con motivo de la presidencia colombiana del órgano.

“Se ha violado la ley”, aseguró Petro sobre solicitud para suspenderlo de cargo

Paralelamente, la presidenta de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, Gloria Arizabaleta, radicó una solicitud este miércoles de "suspensión provisional" como presidente, mientras se le investiga por su presunta participación en la campaña electoral.

La solicitud de suspensión se extendía hasta el próximo 21 de junio a las 4:00 p.m., cuando cierren las urnas de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales.

El presidente Petro aseguró, además, que con la solicitud para suspenderlo del cargo se ha violado la ley de Colombia”. El mandatario afirmó que la Comisión de Acusación de la Cámara no tiene la competencia para sacar del cargo a un jefe de Estado.

Petro lanzó fuertes señalamientos contra la representante Gloria Arizabaleta y anunció que pedirá a sus ministros revelar las solicitudes que, según afirmó, la congresista les habría hecho en reuniones con el Gobierno.

¿Se llevará el caso ante la Corte Suprema de Justicia?

Aseguró que, si esas peticiones se convierten en una forma de presión, “ya no está en su derecho de representación”, sino que podría tratarse de una conducta de carácter criminal, al referirse a un posible caso de “extorsión”.

Ella ha pedido cosas que yo no he querido dar, a pesar de que hace parte de mi partido. Quiero que mis ministros confiesen bajo gravedad de juramento ante la Corte Suprema de Justicia qué peticiones exactamente pedía, y se desarrolle un proceso para convencer al Congreso de Colombia que estábamos bajo una extorsión”, agregó.

"En mi opinión, se ha violado la ley de Colombia y eso implica un proceso en la Corte Suprema de Justicia", declaró Petro en Nueva York.

A juicio del mandatario, la solicitud ante la Comisión de Acusación de la Cámara para suspenderlo del cargo no es más que "una pretensión que tendría que cumplir todo el proceso".

Claves del tema, en cuatro preguntas:

¿Qué dijo el presidente Gustavo Petro tras la solicitud de suspensión provisional de su cargo?

El presidente Gustavo Petro descalificó el pedido de apartarlo de sus funciones al asegurar que la Comisión de Acusación de la Cámara carece de competencias legales para remover a un jefe de Estado. Desde la sede de la ONU, en Nueva York, el mandatario defendió su derecho constitucional a la libre expresión, negó rotundamente haber incurrido en una participación indebida en política y argumentó que la iniciativa responde únicamente a revanchas y diferencias ideológicas.

¿Qué medidas tomará Gustavo Petro ante la Corte Suprema de Justicia contra la congresista Gloria Arizabaleta?

Gustavo Petro anunció que ordenará a su gabinete ministerial declarar bajo juramento ante el alto tribunal para revelar las exigencias privadas que realizaba la representante a la Cámara. El jefe de Estado sugirió que la solicitud de suspenderlo hasta que finalice la segunda vuelta presidencial el próximo 21 de junio es una represalia política y advirtió que dichas presiones presupuestales o burocráticas podrían constituir el delito de extorsión.

¿Cuál es el argumento de la Comisión de Acusación de la Cámara para pedir la suspensión presidencial?

La Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes recibió formalmente una solicitud de su presidenta, Gloria Arizabaleta, para congelar temporalmente el mandato de Petro mientras se adelantan las indagaciones por presunta injerencia electoral. La propuesta busca aplicar una medida cautelar inmediata que aparte al mandatario de su cargo hasta el cierre de las urnas de los comicios presidenciales del 21 de junio a las 4:00 p.m., argumentando la necesidad de proteger las garantías del proceso.

¿Cómo afecta la ley colombiana al proceso de juicio político contra el mandatario en el Congreso?

La ley colombiana y los procedimientos constitucionales vigentes exigen el cumplimiento de un estricto proceso normativo que, según el presidente, fue vulnerado de forma directa por la célula legislativa al intentar emitir una sanción exprés. La controversia jurídica escalará al ámbito judicial debido a que el Ejecutivo considera la solicitud un acto ilegal, lo que fractura las relaciones políticas con los sectores que lideran la investigación penal en el Congreso.