El expresidente Gustavo Petro cuestionó las pruebas relacionadas con el presunto envenenamiento de Angie Rodríguez, exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), después de que su defensa entregara a la Fiscalía información sobre los resultados de un examen toxicológico realizado en España.
La controversia comenzó luego de que se conocieran detalles del análisis, que según el abogado Manuel Villanueva, habría detectado varias sustancias que podrían poner en riesgo la salud y la vida de Rodríguez. Explicó que los resultados fueron puestos en conocimiento de la Fiscalía para que se adelanten los procedimientos correspondientes.
¿Qué dijo Petro sobre las sustancias encontradas?
Sin embargo, Petro rechazó que el documento pueda considerarse una prueba concluyente de envenenamiento. En una publicación en su cuenta de X, el exmandatario cuestionó la interpretación de los resultados y relacionó las sustancias mencionadas con medicamentos para tratar determinadas enfermedades.
“Este documento ni es chat mío, ni es prueba de un envenenamiento contra Angie. Es la prueba reina que demuestra el porqué de la conducta de Angie, utilizada por la prensa tradicional y Abelardo”, escribió Petro, en referencia al presidente Abelardo de la Espriella.
En su pronunciamiento, Petro sostuvo que los componentes identificados estarían relacionados con medicamentos empleados para tratar enfermedades psicóticas. También mencionó posibles efectos asociados con este tipo de tratamientos, al parecer con amitriptilina: “Las personas pacientes que son medicadas con este tipo de sustancias sufren de ansiedad profunda, el insomnio permanente, la fobia social, y puede llegar hasta la esquizofrenia".
Bajo esa línea, el exmandatario afirmó que estos medicamentos pueden generar diferentes reacciones y señaló que su uso debe estar sujeto a autorización y vigilancia médica.
Cabe señalar que antes de la reacción del expresidente, Villanueva había explicado que el examen se practicó en el extranjero y que la defensa informó a la Fiscalía sobre sus resultados.
Petro pidió prudencia sobre la salud de Angie Rodríguez
Además de cuestionar la interpretación del informe, Gustavo Petro también pidió a los medios de comunicación cautela al divulgar información relacionada con la salud de la exdirectora del Dapre.
“Le solicito a la prensa guardar la prudencia de conformidad a los derechos de los pacientes y la mujer vigentes”, escribió en la red social.
Petro también insistió en que Angie Rodríguez debe recibir acompañamiento profesional y cuestionó la intervención de sus contradictores políticos. “Angie debe ser protegida científica y profesionalmente, y no por gorilas de Abelardo".
Ahora el paso siguiente lo tendrá la Fiscalía, que deberá examinar los resultados del análisis toxicológico y contrastarlos con los demás elementos de la investigación para establecer qué ocurrió en el caso que salpica al expresidente Petro tras las fuertes denuncias de Angie Rodríguez.
Tres preguntas clave sobre la noticia
¿Qué dijo Gustavo Petro sobre el presunto envenenamiento de Angie Rodríguez?
El presidente Gustavo Petro cuestionó que el informe toxicológico de Angie Rodríguez sea considerado una prueba de envenenamiento. En su cuenta de X, afirmó que el documento, en su opinión, explica el comportamiento de la exdirectora del Dapre y pidió prudencia al divulgar información sobre su salud.
¿Qué encontró el examen toxicológico de Angie Rodríguez?
Según la defensa de Angie Rodríguez, el análisis realizado en España identificó sustancias que podrían respaldar la denuncia sobre el presunto suministro de medicamentos. Los resultados fueron puestos en conocimiento de la Fiscalía, que deberá evaluarlos junto con otros elementos para determinar qué ocurrió.
¿Qué papel tiene la Fiscalía en el caso de Angie Rodríguez?
La Fiscalía deberá examinar el informe toxicológico, verificar los hallazgos y contrastarlos con las demás evidencias disponibles. Hasta que avance la investigación, no se puede dar por probado que Angie Rodríguez haya sido víctima de envenenamiento ni establecer responsabilidades.