Las declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre presuntas irregularidades en el sistema electoral colombiano generaron reacciones tanto dentro como fuera del país. Una de las voces que expresó mayor preocupación fue la de Juanita Goebertus, directora para las Américas de Human Rights Watch, quien cuestionó la conveniencia de sembrar dudas sobre la transparencia del proceso electoral en un momento especialmente sensible para la democracia colombiana.
Durante una entrevista concedida a La FM, la excongresista colombiana afirmó que las instituciones electorales del país cuentan con mecanismos de control y verificación que han demostrado su confiabilidad a lo largo de los años. Además, hizo un llamado a las autoridades nacionales, a los candidatos y a la comunidad internacional para respaldar el proceso electoral y respetar los resultados que surjan de las urnas.
“Es lamentable que se siembren dudas injustificadas”
Goebertus fue enfática al rechazar los cuestionamientos formulados por el mandatario sobre el sistema electoral. Según explicó, Colombia cuenta con un sistema independiente y confiable, respaldado por una larga trayectoria de elecciones cuyos resultados han sido consistentes entre el preconteo y el escrutinio final.
“Es lamentable que el presidente siembre dudas que son injustificadas sobre el sistema electoral colombiano”, afirmó la directora de Human Rights Watch. También señaló que las acusaciones relacionadas con un supuesto software electoral carecen de fundamento técnico, pues, según indicó, dicho sistema “no interviene en el censo electoral”.
La defensora de derechos humanos insistió en que el momento exige responsabilidad institucional. En ese sentido, sostuvo que “todas las distintas autoridades públicas en Colombia deben respaldar los resultados electorales” y garantizar que el desenlace de la jornada sea respetado, independientemente del ganador.
Goebertus destacó además el papel que está desempeñando la observación internacional. Recordó que Colombia cuenta actualmente con una de las misiones de observación electoral más grandes de su historia y que diversos organismos ya han expresado respaldo a la labor de la Registraduría y de los jurados de votación.
“Los distintos países con representación en Colombia deben rodear esa misión, deben rodear a la Registraduría y deben hacer un llamado a los candidatos a respetar los resultados cualquiera que ellos sean”, señaló.
El riesgo de repetir fenómenos vistos en otros países
Uno de los puntos centrales de la entrevista fue la preocupación por el impacto que este tipo de declaraciones puede tener sobre la confianza ciudadana y la estabilidad democrática. Goebertus advirtió que cuestionar la legitimidad de las autoridades electorales sin pruebas puede abrir la puerta a escenarios de polarización y conflictividad.
“Una cosa es exigir transparencia en los resultados y otra muy distinta es sembrar un manto de duda desde el Gobierno”, afirmó. Para ella, este tipo de discursos “pone en riesgo el funcionamiento del sistema electoral y la confianza ciudadana”.
La directora de Human Rights Watch comparó la situación con casos ocurridos en otros países de la región y del mundo. Mencionó los antecedentes del expresidente estadounidense Donald Trump, del exmandatario brasileño Jair Bolsonaro y del expresidente mexicano Andrés Manuel López Obrador como ejemplos de líderes que, en distintos contextos, cuestionaron o debilitaron instituciones electorales.
“Hay una especie de catálogo que han usado quienes empiezan a desconocer resultados electorales que no les son favorables”, sostuvo.
Asimismo, manifestó preocupación por la posibilidad de que las tensiones políticas deriven en movilizaciones sociales y episodios de violencia. “Uno de los escenarios más complejos es que nos enfrentemos a un escenario de protesta”, advirtió, señalando que también existe el riesgo de respuestas desproporcionadas por parte del Estado.
Finalmente, Goebertus aseguró que las reacciones internacionales no pasarán inadvertidas y consideró probable que embajadores y representantes diplomáticos expresen sus inquietudes al Gobierno colombiano. A su juicio, la prioridad debe ser preservar la credibilidad de las instituciones y garantizar que la ciudadanía mantenga la confianza en el proceso democrático. “Habrá preocupación y no creo que esas declaraciones pasen en vano”, concluyó.
Bloque de preguntas y respuestas
¿Por qué Juanita Goebertus cuestionó las declaraciones de Gustavo Petro sobre el sistema electoral colombiano?
La directora de Human Rights Watch afirmó que las dudas planteadas por el presidente no tienen sustento y pueden afectar la confianza en las elecciones.
¿Qué dijo Human Rights Watch sobre la confiabilidad del sistema electoral colombiano?
Según Goebertus, Colombia cuenta con un sistema electoral independiente y con antecedentes que respaldan la consistencia de sus resultados.
¿Qué papel debe desempeñar la comunidad internacional en las elecciones de Colombia?
Goebertus pidió respaldo a la Registraduría, a las misiones de observación electoral y llamados al respeto de los resultados oficiales.
¿Qué riesgos advirtió Juanita Goebertus para la democracia colombiana?
Señaló que cuestionar sin pruebas a las autoridades electorales puede debilitar la confianza ciudadana y aumentar la tensión política.
¿Con qué casos internacionales comparó Juanita Goebertus la situación electoral en Colombia?
Mencionó antecedentes en Estados Unidos, Brasil y México, donde líderes políticos cuestionaron o atacaron instituciones electorales.