La democracia occidental atraviesa una crisis que ya no se limita a la falta de representación o al desprestigio de instituciones como el Congreso. Para Humberto de la Calle, el deterioro ha alcanzado principios esenciales como el Estado de derecho, la separación de poderes y el reconocimiento de la oposición. Esa es la tesis que desarrolla en su nuevo libro, La democracia fatigada.
La obra, de 273 páginas, combina una reflexión sobre las amenazas globales contra los sistemas democráticos con un análisis de la coyuntura colombiana. De la Calle examina el tránsito entre los gobiernos de Gustavo Petro y Abelardo de la Espriella, dos proyectos ubicados en extremos ideológicos, pero que, según sostiene, comparten métodos y actitudes que pueden debilitar las instituciones.
Una democracia amenazada por el populismo
De la Calle explicó en entrevista con Eva Rey, en Tarde, pero llego, de La FM, que dedicó más de dos años a estudiar las dolencias de la democracia. A su juicio, el problema actual es más profundo que una falla en los canales de representación política.
“Hoy la democracia está sufriendo en sus cimientos, en lo que es la esencia de la democracia: el Estado de derecho y la separación de poderes”, afirmó. También advirtió sobre el avance del populismo, las denominadas democracias iliberales, la agresividad del debate público y la influencia negativa que pueden ejercer las redes sociales.
El libro aterriza esa discusión en Colombia y analiza asuntos como la campaña presidencial, el juicio contra Álvaro Uribe, la situación de Venezuela y el papel de figuras como Nicolás Maduro y María Corina Machado.
Al evaluar el gobierno de Petro, De la Calle reconoció su preocupación por la desigualdad, así como sus planteamientos frente al cambio climático y la necesidad de reenfocar la economía. Sin embargo, fue severo con sus resultados: “Buenas ideas, mala ejecución y mucho delirio”.
También calificó la paz total como “un fiasco muy grave para Colombia” y cuestionó que Petro hubiera terminado “más dedicado a hablar y a tuitear que a realizar una tarea de liderazgo”.
Petro y De la Espriella: extremos con métodos semejantes
Sobre Abelardo de la Espriella, De la Calle valoró que haya concentrado parte de su agenda en la seguridad y la recuperación de la ortodoxia económica. No obstante, manifestó preocupación por sus posiciones frente al aborto, la religión, la política exterior, los periodistas y algunos sectores sociales.
“Petro y De la Espriella son polos opuestos, pero su metodología es parecida”, sostuvo. Según el exnegociador de paz, en ambos identifica un “ADN semejante”: una visión iliberal de la democracia, el uso exagerado de los medios, la confrontación permanente y el desconocimiento de la oposición.
Aun así, evitó hacer un balance definitivo del nuevo gobierno por considerar que apenas comienza. Su llamado fue a la moderación y al abandono de lo que describió como una actitud redentorista. “Sigue peleando demasiado y de manera innecesaria”, señaló.
De la Calle también confirmó su alejamiento de la política electoral. “No estoy en la política activa, no estoy pensando en cargos; estoy mirando desde la distancia”, aseguró. Sin embargo, dejó claro que no será indiferente ante los riesgos institucionales. Desde la escritura, busca ahora promover una reflexión sobre cómo evitar que la fatiga democrática termine abriendo el camino al autoritarismo.
*Este contenido fue escrito y producido por una inteligencia artificial bajo supervisión y curaduría de un periodista de La FM.
Bloque de preguntas y respuestas
¿De qué trata el libro La democracia fatigada de Humberto de la Calle?
El libro analiza la crisis de la democracia, el avance del populismo y el debilitamiento del Estado de derecho. También examina la coyuntura política colombiana y sus efectos sobre las instituciones.
¿Qué dijo Humberto de la Calle sobre el gobierno de Gustavo Petro?
Reconoció la preocupación de Petro por la desigualdad y el cambio climático, pero cuestionó la ejecución de sus propuestas, los resultados de la paz total y su estilo de liderazgo.
¿Qué críticas hizo Humberto de la Calle al gobierno de Abelardo de la Espriella?
De la Calle manifestó preocupación por la confrontación política, las posiciones sobre el aborto y la religión, la política exterior y las posibles presiones contra periodistas y sectores sociales.
¿Qué similitudes ve Humberto de la Calle entre Petro y De la Espriella?
Aunque representan extremos ideológicos distintos, considera que ambos comparten una metodología basada en la confrontación, el uso intensivo de los medios y una relación problemática con la oposición.
¿Humberto de la Calle se retiró de la política activa?
Sí. El exministro aseguró que no busca cargos ni participa en campañas electorales, aunque continuará opinando sobre los riesgos políticos e institucionales de Colombia.