En una entrevista concedida a La FM, Miguel Uribe Londoño respondió a las declaraciones del dirigente gremial José Félix Lafaurie, quien hizo señalamientos sobre la campaña de su hijo fallecido, Miguel Uribe Turbay. El exsenador, fue defendido por su padre, quien calificó de falsas las afirmaciones y pidió que se precise el alcance de los señalamientos.
Durante el diálogo, Uribe Londoño sostuvo que las declaraciones no solo afectan la memoria de su hijo, sino que también involucran a otras figuras del partido. Aseguró que las referencias hechas por Lafaurie contienen acusaciones graves que deben aclararse públicamente.
¿Qué respondió Miguel Uribe Londoño a las acusaciones contra su hijo?
Uribe Londoño afirmó que identificó tres asuntos centrales en las declaraciones de Lafaurie. El primero, relacionado con la campaña de su hijo, lo llevó a rechazar de manera categórica cualquier insinuación de irregularidad. “Miguel Uribe no hizo nada mal hecho. Miguel Uribe hizo una campaña limpia, honesta, honorable”, expresó. Agregó que durante ocho meses su hijo fue objeto de ataques “sin poderse defender” y sostuvo que las acusaciones están sustentadas en “mentiras”.
Frente a los cuestionamientos sobre una supuesta abundancia de recursos en la campaña, respondió: “Yo no sé qué llama las manos llenas. Me sorprendió mucho esa expresión. ¿Qué quiere decir con las manos llenas?”. Explicó que su hijo contó con patrocinadores, entre ellos su propia familia, y subrayó que todo fue “perfectamente transparente” y que “no hay ningún dinero mal habido”.
También se refirió a la mención del estratega Lester Toledo. Señaló que, para la fecha a la que aludía Lafaurie, “ni Lester estaba en Bogotá, ni Lester estaba en mi campaña, ni nosotros teníamos campaña”, por lo que calificó de contradictorias esas afirmaciones.
¿Qué dijo sobre presuntos dineros en la elección interna del Centro Democrático?
Uribe Londoño sostuvo que otra parte de las declaraciones apunta a la elección interna en la que resultó escogida Paloma Valencia. Según explicó, las palabras de Lafaurie implicarían que hubo recursos económicos para favorecer esa decisión. “Hay que preguntarle a él que a quién acusa de que el Centro Democrático recibió dinero. Eso es muy grave”, afirmó.
Precisó que no tuvo participación en ese proceso y que estaba por fuera de cualquier decisión interna. “No tengo nada que ver con eso”, reiteró, al tiempo que señaló que cualquier acusación debe dirigirse a quienes estuvieron a cargo de la selección.
En cuanto a su propia campaña presidencial, aseguró que los recursos invertidos provienen de su patrimonio. “La pauta que gasté la gasté yo. O sea, es dinero propio mío, tengo mis negocios, tengo mi dinero”, indicó. Añadió que, si existe alguna inquietud, está dispuesto a responder ante las autoridades: “No hay problema que me denuncie donde quiera, que tengo toda mi plata declarada en la DIAN”.
Finalmente, pidió que cesen los señalamientos contra su hijo. “Que deje descansar a Miguel y que si tiene algún problema conmigo (…) que a Miguel lo deje descansar en paz”, concluyó, reiterando que las acusaciones carecen de sustento y que corresponde a quien las formula aclararlas ante la opinión pública.
Las acusaciones de Lafaurie sobre la campaña de Miguel Uribe
José Félix Lafaurie ha criticado duramente la campaña de Miguel Uribe Turbay (precandidato asesinado del Centro Democrático), afirmando que se financió "a plata y a manos llenas", con recursos excesivos que incluyeron pauta en Meta y la intervención de asesores como Lester Toledo, lo que —según él— permeó y alteró el "ADN" del partido, e incluso influyó negativamente en procesos internos posteriores del uribismo, como encuestas y consultas.
Estas declaraciones forman parte de sus denuncias al renunciar al Centro Democrático en 2026, donde vinculó ese manejo financiero descontrolado a irregularidades más amplias en el partido.