En las últimas horas se conocieron las respuestas enviadas al Senado de la República por parte del ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán, a los cuestionamientos por su viaje a Santa Marta en plena emergencia por el terremoto ocurrido el pasado 10 de agosto, que dejó grandes pérdidas especialmente en el suroccidente del país.
El documento revela que el ministro Beltrán estuvo en la capital del Magdalena alrededor de tres días. "El ministro permaneció en la ciudad de Santa Marta desde su llegada el sábado 15 de agosto de 2026 a las 11 am y hasta su salida el lunes 17 de agosto de 2026 a las 4:00 pm", indica la respuesta.
No hubo ausencia del ministro
Sin embargo, advierte que pese a ese viaje, "no se presentó alguna ausencia en el ejercicio de las funciones por parte del Ministro de Vivienda", razón por la cual no pidió autorización para realizar ese desplazamiento.
Reunión virtual
Incluso, en las respuestas enviadas al Senado el Ministerio advierte estuvo presente en una reunión virtual de una hora que se desarrolló el lunes festivo, en el marco de la atención de la emergencia.
"Se realizó una actividad el lunes 17 de agosto, entre la 1:30 p.m. a 2.30 p.m. con los señores viceministros para evaluar resultados de actividades realizadas en la semana anterior y preparar la Mesa Técnica a realizarse en la tarde del día siguiente", indica.
Durante el encuentro, se tocaron algunos temas tales como la "evaluación de las capacidades disponibles para la reconstrucción, la identificación de posibles fuentes de financiación, la participación de la banca y del sector asegurador, capacidad operativa del sector constructor", entre otros asuntos.
No obstante, durante ese puente festivo fue la única reunión de trabajó que se desarrolló y en la que tuvo participación el ministro Beltrán.
Presidente fue informado
La hoja de respuestas enviada a la Comisión Séptima del Senado de la República aclara que "el presidente de la República sí fue informado" del viaje del ministro de Vivienda a Santa Marta, pero "no existe copia oficial de dicha comunicación".
Al ser consultado sobre la conveniencia de un viaje en plena emergencia por el terremoto, se responde que "el señor ministro permaneció en servicio activo, en ejercicio de sus funciones y con plena disponibilidad para atender las responsabilidades propias de su cargo. No había alguna actividad pendiente por realizar que requiriera su estancia en Bogotá"