La misión de observación electoral de la Unión Europea entregó un primer balance sobre el desarrollo de la jornada electoral en Colombia. Desde Corferias, José Antonio de Gabriel, jefe adjunto de la misión, señaló que el proceso se ha desarrollado con normalidad, sin incidentes de relevancia y con acceso abierto para observadores y testigos electorales.
El representante europeo explicó que la evaluación preliminar se basa en los reportes recogidos por los observadores desplegados en distintos puntos del país. Según indicó, las mesas de votación abrieron a tiempo y el proceso ha mostrado fluidez en las etapas observadas durante la jornada.
“Lo que hemos visto, sobre todo, es que es una jornada electoral que, como las anteriores, ha transcurrido hasta ahora sin incidentes reseñables”, afirmó José Antonio de Gabriel para La FM. También destacó que se ha observado una situación de votación normal, con respeto por los procedimientos electorales y participación de los diferentes actores autorizados para vigilar el proceso.
¿Cómo avanza la jornada electoral en Colombia según la Unión Europea?
De acuerdo con el jefe adjunto de la misión, uno de los aspectos observados por los veedores internacionales ha sido la posibilidad de que tanto los testigos electorales como los observadores accedan al desarrollo de la votación sin restricciones.
“Mucha transparencia en el sentido de que tanto los testigos electorales como los observadores han tenido acceso sin ningún tipo de restricción a lo que estaba ocurriendo”, señaló.
El funcionario agregó que la presencia de representantes de las dos campañas en las mesas observadas ha permitido hacer seguimiento al proceso electoral. A su juicio, esto contribuye a fortalecer la confianza en el desarrollo de la jornada.
La misión de observación de la Unión Europea permanece en Colombia desde enero y ha seguido de cerca las elecciones al Congreso, la primera vuelta presidencial y ahora la segunda vuelta. Por esa razón, De Gabriel indicó que cuentan con elementos para comparar el desarrollo de cada una de las etapas electorales.
“Hasta ahora una evaluación muy positiva del proceso electoral. No nos sorprende en absoluto porque es lo mismo que observamos ya en las elecciones al Congreso y en la primera vuelta de las presidenciales”, afirmó.
Además, sostuvo que, según lo observado por la misión, algunos procedimientos han mostrado mejoras frente a procesos anteriores. “Podemos ver la evolución, que si alguna evolución es, todavía, procesos aún más fluidos y mejor gestionados que anteriormente”, expresó.
¿Por qué la Unión Europea destaca el sistema de preconteo en Colombia?
Otro de los temas abordados durante la entrevista fue la velocidad con la que Colombia entrega resultados preliminares de las elecciones, especialmente en comparación con otros países de la región.
Frente a esa situación, De Gabriel aseguró que el mecanismo de preconteo electoral colombiano constituye una herramienta que aporta información rápida a la ciudadanía sobre el resultado de la votación.
“A mí me parece que el sistema de preconteo colombiano es absolutamente ejemplar”, manifestó.
Según explicó, durante las elecciones legislativas de 2022 se registraron dificultades relacionadas con la transmisión de información que posteriormente fueron corregidas durante los escrutinios. Sin embargo, indicó que en el actual ciclo electoral no se han presentado inconvenientes de esa naturaleza.
“La transmisión ha sido rapidísima, muy ajustada a lo que luego ha revelado el escrutinio, que eran los resultados oficiales”, afirmó.
El representante europeo señaló que la rapidez del conteo preliminar permite ofrecer información a los ciudadanos pocas horas después del cierre de las urnas. No obstante, insistió en que estos datos tienen carácter informativo y no reemplazan el proceso oficial de escrutinio.
“Los resultados oficiales son los del escrutinio”, recordó.
Asimismo, se refirió a las declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre la importancia de esperar los resultados oficiales. En ese sentido, explicó que la legislación colombiana establece con claridad que la validez jurídica corresponde a los escrutinios realizados por las autoridades competentes.
“El preconteo no es oficial”, reiteró. Añadió que los resultados definitivos son revisados por jueces, notarios y registradores de instrumentos públicos antes de ser certificados por el Consejo Nacional Electoral.
Finalmente, confirmó que la misión de observación electoral de la Unión Europea permanecerá en el país hasta mediados de julio para acompañar todas las etapas posteriores al cierre de las urnas.
“Vamos a acompañar todos los escrutinios y si hubiera alguna fase contenciosa posterior también la acompañaríamos”, concluyó.
Preguntas relacionadas
¿Qué dijo la Unión Europea sobre la jornada electoral en Colombia?
La misión de observación electoral de la Unión Europea señaló que la jornada transcurrió sin incidentes relevantes, con apertura oportuna de las mesas de votación y respeto por los procedimientos electorales.
¿Por qué la Unión Europea destacó el preconteo electoral en Colombia?
José Antonio de Gabriel afirmó que el sistema de preconteo colombiano permite conocer tendencias de forma rápida y que los resultados preliminares han mostrado una alta coincidencia con los escrutinios oficiales.
¿Hasta cuándo permanecerá la misión de observación electoral de la Unión Europea en Colombia?
La misión permanecerá en el país hasta mediados de julio para acompañar los escrutinios y cualquier etapa posterior relacionada con la revisión de los resultados electorales.