"No intervino de ninguna manera en estos hechos": defensa de Miguel Quintero por caso de presunta corrupción en el Área Metropolitana

La defensa pidió que la Fiscalía explique la actuación de Quintero contrato por contrato, y no de manera general, ya que son seis los contratos investigados.
Miguel Andrés Quintero Calle y Santiago Tres Palacios Crédito: Rama Judicial

La defensa de Miguel Andrés Quintero Calle aseguró que su cliente no intervino en los hechos investigados por las autoridades, durante la audiencia de imputación que se adelanta en su contra por supuestamente hacer parte de un presunto esquema de corrupción en el Área Metropolitana del Valle de Aburrá. La diligencia, ante un Juzgado 26 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Medellín, quedó suspendida sin que la Fiscalía alcanzara a responder los cuestionamientos de las defensas y se reanudará este martes 15 de septiembre a las 2:00 de la tarde.

¿Qué se le imputa a Quintero?

Quintero Calle es uno de los cuatro investigados, junto con Vanessa Álvarez, Álvaro Villada García y Sebastián Ortega Urán, por los delitos de interés indebido en la celebración de contratos y peculado por apropiación. Según la Fiscalía, el Área Metropolitana habría direccionado varios contratos hacia el Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Itagüí, a cambio de que el contratista entregara un porcentaje del dinero recibido.

En el caso puntual de Quintero, la Fiscalía acusa que él fue quien impulsó ese esquema. Por su presunta participación, le atribuyen cerca de 1.654 millones de pesos, del total de 2.481 millones que la Fiscalía calcula que se habrían repartido entre los cuatro implicados.

Lo que dijo la defensa

El abogado de Quintero no negó los hechos punto por punto, sino que le pidió a la Fiscalía que fuera más específica. Su argumento central fue que la imputación habla de "directrices" que su cliente habría dado, pero sin decir con exactitud cuáles fueron, cuándo las dio, ni a quién se las dio. Para el abogado, eso hace muy difícil defenderse.

“Lo que ocurre hoy, su señoría, es que la defensa encuentra una indeterminación de cómo nos defendemos y cómo le demostramos al juez de conocimiento el día de mañana que esa directriz, que sabemos que no existió porque el ciudadano Miguel Quintero no intervino de ninguna manera en estos hechos, pero no sabríamos cómo entrar a negar una afirmación, a mi modo de ver, bastante indeterminada, su señoría, que por lo tanto se hace muy difícil de probar en contrario”, declaró.

La defensa pidió que la Fiscalía explique la actuación de Quintero contrato por contrato, y no de manera general, ya que son seis los contratos investigados. Advirtió que, si la Fiscalía logra probar irregularidades en uno solo de ellos, eso ya sería suficiente para una condena, así que, para poder defenderse bien, necesita saber exactamente qué se le atribuye en cada uno.

¿Qué sigue?

La fiscal pidió tiempo para preparar sus respuestas a las inquietudes de las cuatro defensas. La audiencia continuará este martes 15 de septiembre a las 2:00 p.m., cuando se espera que la Fiscalía responda antes de avanzar hacia la formulación de cargos.

Esta noticia en cinco preguntas

¿Qué respondió la defensa de Miguel Andrés Quintero Calle durante la audiencia de imputación?

La defensa aseguró que Quintero Calle no intervino en los hechos investigados y cuestionó que la Fiscalía no precisara cuáles fueron las supuestas directrices que habría dado, cuándo las entregó y a quién.

¿De qué delitos acusa la Fiscalía a Miguel Andrés Quintero Calle y a los otros tres investigados?

Quintero Calle, Vanessa Álvarez, Álvaro Villada García y Sebastián Ortega Urán son investigados por los delitos de interés indebido en la celebración de contratos y peculado por apropiación. La Fiscalía sostiene que habría existido un esquema para direccionar contratos hacia el Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Itagüí.

¿Cuál es el principal cuestionamiento de la defensa frente a la imputación?

El abogado cuestionó la falta de precisión sobre las supuestas directrices que habría impartido Quintero. Según la defensa, la Fiscalía no ha establecido con claridad qué instrucciones habría dado, cuándo lo hizo ni a quién, lo que dificulta controvertir esa acusación.

¿Por qué la defensa pidió que se explique la actuación de Quintero contrato por contrato?

La defensa pidió que la Fiscalía detalle la actuación atribuida a Quintero en cada uno de los seis contratos investigados, en lugar de presentar la acusación de manera general. El abogado señaló que necesita conocer específicamente qué se le atribuye en cada contrato para poder ejercer adecuadamente la defensa.

¿Cuándo continuará la audiencia y qué se espera que ocurra?

La audiencia quedó suspendida y se reanudará este martes 15 de septiembre a las 2:00 de la tarde. Se espera que la Fiscalía responda los cuestionamientos planteados por las defensas antes de avanzar hacia la formulación de cargos.