"Es una avionada": Candidatos presidenciales arremeten contra traslado de ahorros pensionales en Asofondos

Los pronunciamientos de los aspirantes se registraron en el Congreso Asofondos en Cartagena este viernes 24 de abril.
Debate Candidatos Asofondos. Crédito: Asofondos.

En el marco del Congreso Asofondos en Cartagena, los candidatos presidenciales Roy Barreras, Sergio Fajardo, Claudia López y Paloma Valencia debatieron sobre uno de los temas más álgidos de la coyuntura nacional: el reciente decreto del Gobierno Nacional que obliga a las AFP a transferir cerca de $25 billones de pesos a Colpensiones.

La exalcaldesa de Bogotá, Claudia López, fue la primera en cuestionar la medida, señalando lo que considera un vacío jurídico aprovechado por el Ejecutivo.

“Está vigente el artículo que le permite a uno pasarse de régimen, pero no el que crea ese fondo en el Banco de la República; entonces, el Gobierno está aprovechando ese vacío para hacer una avionada, que es robarle a los jóvenes su plata. Eso es inadmisible, es irresponsable y va en contra de la propia ley”, sentenció López.

Paloma Valencia y la advertencia por el ahorro

Por su parte, la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, se sumó a las críticas calificando la decisión como un riesgo directo para las futuras generaciones.

“Estamos viendo cómo este Gobierno se quiere robar el ahorro de los trabajadores. De ninguna manera (podemos permitirlo), porque si se roban esa plata, son nuestros hijos los que van a tener que pagarla”, afirmó Valencia.

La aspirante también respondió a las declaraciones del presidente de Colpensiones, quien sugirió posibles embargos si no se efectúa el traslado: “Eso no es cierto. Si, como esperamos, nos da la razón la justicia, la suspensión vendrá de una decisión judicial; no pueden embargar nada y el Gobierno no puede robarse la plata de los colombianos”.

La preocupación de Roy

Roy Barreras habló no solo para los presentes en el Asofondos sino también para los televidentes del canal RCN que estaban viendo el debate, aseguró que aquellos que tienen mayor preocupación son quienes no son expertos en el tema.

“Para quienes nos ven en la televisión, la gente que está allá es la que tiene angustia porque no sabe de su pensión, la plata de las pensiones es de ellos, es de la gente, si a usted lo obligan a meter cualquier cosa en su casa a la carrera en 30 días pues la desprecia y esa es la primera consecuencia de un decreto que obliga a vender títulos en 30 días”, dijo.

Sergio Fajardo asegura que hay incertidumbre en el país

A su turno, el candidato Sergio Fajardo, aunque no habló de manera detenida sobre la polémica del decreto, sí aprovechó su oportunidad de hablar al público sobre el panorama de incertidumbre actual y de manera general.

“Esta es una Colombia que está fracturada, dolorosamente fracturada. Es una Colombia que está llena de miedos, de rabias, de mucha incertidumbre. Es el cartel que tendría que estar encima de todas las acciones. Mucha incertidumbre tenemos nosotros hoy en Colombia”, señaló el exalcalde de Medellín.

Críticas por ausencias en el panel

Durante el encuentro, los asistentes también cuestionaron la inasistencia de los candidatos Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella, quienes estaban invitados al mismo panel.

Sobre Cepeda, Paloma Valencia criticó su postura frente a los medios: “El candidato del Gobierno sale a decir que no hace debates porque los medios están sesgados; esta es la misma historia de maltrato institucional que estamos viviendo todos”.

En cuanto a De la Espriella, Claudia López lanzó un dardo directo: “Aquí te vamos a esperar para controvertir tus ideas y tu cero experiencia en el Gobierno”.

Finalmente, los cuatro candidatos presentes coincidieron en que estos espacios de debate son fundamentales ante la cercanía de la contienda electoral, para que la ciudadanía conozca las posturas frente al manejo de los recursos públicos.