“Le huye al debate. Eso se llama fobia al conocimiento”: Petro al gerente del BanRep por no asistir a foro económico

“ Viven en una burbuja ideológica”, agregó el presidente.
Gustavo Petro defendió el diálogo con Cuba por parte de Estados Unidos. Crédito: AFP

El presidente Gustavo Petro cuestionó la decisión del gerente del Banco de la República, Leonardo Villar, de no asistir al foro de política económica convocado por el Gobierno, y afirmó que Villar le huye al debate.

“Le huye al debate y a tener nuevos conocimientos, de acuerdo con la experiencia global. Viven en una burbuja ideológica que hace tiempo se deshizo en el mundo”, dijo en su cuenta de X.

El mandatario agregó que se trata de “fobia al conocimiento”, afirmando que un sector del emisor no abre espacio para escuchar formas diferentes de pensamiento.

“A esto se le llama fobia al conocimiento. No leer ni escuchar lo que le pueda dañar la forma cómoda de pensar y, por eso, no saben que están equivocados. ¡Que muera la inteligencia!, gritaban en la Universidad de Salamanca cuando el filósofo Unamuno no quiso ponerle una medalla al asesino general Astrey, amigo de Franco”, escribió Petro.

¿Qué dijo Leonardo Villar?

El gerente general del Banco de la República, Leonardo Villar, envió una carta al ministro de Hacienda, Germán Ávila, en la que declina participar en el foro económico programado para el día de hoy. Además, respondió a sus cuestionamientos sobre la política monetaria.

“Debo excusarme de participar en este evento debido a consideraciones sobre su oportunidad y el contexto en que se realiza. Usted ha expresado públicamente que un grupo mayoritario de los miembros de la Junta carecemos de legitimidad para participar en las decisiones de política monetaria”, señaló.

Sin embargo, el gerente del Banco de la República aseguró que seguirá atento a las discusiones del evento, en el que, según la invitación, participarían académicos como Mariana Mazzucato, Thomas Piketty y Joseph Stiglitz.

Defensa de la política monetaria

En la carta, Villar reiteró que existe consenso entre bancos centrales sobre la importancia de mantener la inflación baja y estable.

Explicó que una política monetaria más laxa puede generar efectos de corto plazo, pero con consecuencias posteriores: “Al cabo de 12 o 18 meses, aumentos en la inflación que generan el impacto contrario”, aseguró.

Añadió que la autonomía del banco central responde, precisamente, a la necesidad de tomar decisiones con visión de largo plazo, más allá de los ciclos políticos.